Çalışmanın öncelikli amacı söz konusu dü¬zenlemenin de lege lata olarak yorumlanması ve amacına uygun olarak sınırlandırılmasıdır. Dolayısıyla, çalışmada esas olarak Türk çevre mevzuatı düzenlemeleri ile sorumluluk hukuku yaklaşımları takip edilmiştir. Buna ek olarak, karşılaştırmalı hukuk metodu benimsenerek Amerikan hukukunda, Avrupa hukuk sistemlerinde çevre zararlarından sorumluluk konusundaki özel düzenlemeler incelenmiş, farklı hukuk sistemlerindeki gelişmeler ışı-ğında Türk hukukuna de legeferenda önerilerde bulunulmaya çalışılmıştır.
(Girişten)
 |
Çevre Koruma HukukununÖzelliği, Temel Kavramları ve İlkeleri |
|
Karşılaştırmalı Hukukta Çevreyi Kirletenin Sorumluluğu |
|
Türk Hukukunda Çevreyi Kirletenin Sorumluluğu |
- Açıklama
Çalışmanın öncelikli amacı söz konusu dü¬zenlemenin de lege lata olarak yorumlanması ve amacına uygun olarak sınırlandırılmasıdır. Dolayısıyla, çalışmada esas olarak Türk çevre mevzuatı düzenlemeleri ile sorumluluk hukuku yaklaşımları takip edilmiştir. Buna ek olarak, karşılaştırmalı hukuk metodu benimsenerek Amerikan hukukunda, Avrupa hukuk sistemlerinde çevre zararlarından sorumluluk konusundaki özel düzenlemeler incelenmiş, farklı hukuk sistemlerindeki gelişmeler ışı-ğında Türk hukukuna de legeferenda önerilerde bulunulmaya çalışılmıştır.
(Girişten)Konu BaşlıklarıÇevre Koruma HukukununÖzelliği, Temel Kavramları ve İlkeleri Karşılaştırmalı Hukukta Çevreyi Kirletenin Sorumluluğu Türk Hukukunda Çevreyi Kirletenin Sorumluluğu Stok Kodu:9786059263351Boyut:17x25Sayfa Sayısı:394Basım Yeri:İstanbulBaskı:1Basım Tarihi:2016 HaziranKapak Türü:CiltliKağıt Türü:1. HamurDili:Türkçe
Dr. Başak Başoğlu
AKADEMİK POZİSYON
MEF Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde Medeni Hukuk alanında yardımcı doçent.
EĞİTİMİ
9/2008 –01/2014 İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Özel Hukuk Doktora Programı, İstanbul
Tez Konusu: “Çevre Zararlarından Sorumluluk”
Tez Danışmanı: Prof. Dr. Saibe Oktay Özdemir
19/4/12 – 28/4/12 İstanbul Bilgi Üniversitesi, Sertifika Programı, İstanbul
International Commercial Contract Law and Arbitration [Milletlerarası Ticari
Sözleşmeler Hukuku ve Tahkim] (24 saat- Prof. Dr. Pascal Pichonnaz ve Dr. Georgios
Petrochilos tarafından verilen)
5/10/11 – 17/10/11 İstanbul Bilgi Üniversitesi, Sertifika Programı, İstanbul
International Sales Law [Milletlerarası Satım Hukuku] (24 saat - Dr. Stefan Kröll ve
Doç. Dr. Yeşim M. Atamer tarafından verilen)
5/5/11 – 11/5/11 İstanbul Bilgi Üniversitesi, Sertifika Programı, İstanbul
Comparative Contract Law [Karşılaştırmalı Sözleşmeler Hukuku] (24 saat - Prof. Dr.
Ingeborg Schwenzer tarafından verilen)
22/2/11 – 3/4/11 İstanbul Bilgi Üniversitesi, Sertifika Programı, İstanbul
Yeni Türk Borçlar Kanunu ve Yeni Türk Ticaret Kanunu (60 saat)
12/4/10 – 19/4/10 İstanbul Bilgi Üniversitesi, Sertifika Programı, İstanbul
International Sales Law and Commercial Arbitration [Milletlerarası Satım Hukuku
ve Ticari Tahkim] (24 saat –Prof. Dr. Micheal Bridge ve Dr. Jan Kleinheisterkamp
tarafından verilen)
8/5/09 – 18/5/09 İstanbul Bilgi Üniversitesi, Sertifika Programı, İstanbul
European Corporate Law and Securities Regulation [Avrupa Şirketler Hukuku ve
Menkul Kıymetler Düzenlemeleri] (24 saat –Prof. Dr. Dr. Klaus J. Hopt ve Prof. Dr. Jan
von Hein tarafından verilen)
9/2005 – 8/2008 İstanbul Bilgi Üniversitesi, Ekonomi Hukuku Yüksek Lisans Programı, İstanbul
Tez Konusu: “Türk Hukukunda ve Mukayeseli Hukukta Aynen İfa Talebi”
Tez Danışmanı: Doç. Dr. Yeşim M. Atamer
9/1999 – 8/2004 İstanbul Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, İstanbul
Lisans Diploması.
1/3/03 – 25/5/03 Galatasaray Üniversitesi, Sertifika Programı, İstanbul
European Union Education Program [Avrupa Birliği Eğitim Programı] (27 saat)
9/1992 – 6/1999 Özel İzmir Amerikan Lisesi, İzmir
