Gıda SuçlarıKarşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi – 17, Karşılaştırmalı Hukukta
Gerek birey olması gerek bireyin yaşam hakkı, sağlık hakkı, çevre hakkı, kendini geliştirme hakkı ve insan onuru ile doğrudan bağlantısı nedeniyle, bozulmamış veya sahte üretilip satılan gıdaların ticarete sokulması bireysel olduğu kadar toplumsal açıdan da telafisi çok güç veya olanaksız zararlara yol açar. Her ne kadar modern ziraat ve tıp, biyoloji ve üretim teknikleri geliştirilmiş ve bunlar gıdaları kısmen hastalıklardan korumakta ise de, kısmen de bilerek veya bilmeyerek manipülasyonlara, fazla kazanç amacıyla sahteciliklere ve sağlığa aykırı gıda görünümlü zehir üretim ve ticaretine konu olmaktadır.
Doğal olarak insan yaşam ve sağlık hakkı, amacı ne olursa olsun, insan sağlığına zarar verebilecek gıda üretimi, ticareti ve kendine özgü karma yeni ürünler elde edilmesi, doğrudan insana ve/veya farklı unsurlarıyla çevreye zarar vermektedir. Hukuk bu tür zararlı üretim veya bozulmuş- manipüle edilmiş gıda ticareti suretiyle yüksek gelir elde etmeye matuf eylemlerle mücadele etmek, tüm hukuk alanlarında yeni suç ve yaptırım normları ile önleyici kontrol mekanizmaları oluşturmak zorundadır. Burada üretimden depolanma ve tüketiciye kadar olan zincir halkalarında, bireylerin gıda tüketiminde yaşamlarının güvenceye almak gerekir.
Bu kitapta, gıda sahteciliği, gıda dolandırıcılığı, doğal yapısı bozulmuş ürünler, gıda kodeksi, gıda suçları, gıda tedarik zinciri, etiketlendirme, gıda güvenliği, gıda fişi, gıda nakli kavramları, mevzuat ve yargı uygulamaları incelenmiştir.
Avrupa Birliği Konseyi Gıda Suçlarına Karşı Mücadelede Hukuki Uygulamanın Rolünün Konsey Sonuçları Taslağı, Çev.: Buse Kasapoğlu | |
Avrupa Komisyonu'nun 12. 03. 2015 Tarihli Tavsiye Kararı, Çev.: Begüm Üçkardeş | |
Avrupa Birliği Komisyonu 2015 Gıda Dolandırıcılığı Ağı Aktivite Raporu, Çev.: Didem Coşkun | |
Eşgüdümlü Kontrol Planında Saptanan Belirli Gıdaların Pazarlamasında Yaşanan Sahtekârlıkların Sıklığı, Çev.: Didem Coşkun | |
Avrupa Birliği Konseyi Notu, Çev.: Talha Abaka | |
Avrupa Komisyonu Gıda Sahtekarlığı Aktivite Raporu 2014, Çev.: Melis Ulusel | |
Avrupa Parlamentosu'nun 04. 12. 2013 Tarih ve A7–0434–2013 Sayılı Gıda Krizi Üzerine, Gıda Zincirindeki Dolandırıcılık ve Bunun Kontrolü, 2013–2091, Inı)) Konulu Tebliği, Çev.: Nilsu Selin Temiz | |
Avrupa Hukuku: Gıda Maddelerinin Doğru Etiketlendirilmesi, Prof. Dr. Rudolf Streınz, Çev.: Av. Şermin Uzunkol | |
At Eti Olayına İlişkin FSA'nın Yetkinliğinin Güçlendirilmesi, Sistemler ve İlişkiler , Rapor, Steve Wearne, Çev.: Buse Kasapoğlu | |
Gıda Suçuyla Mücadele, John Dallı, Çev.: Didem Coşkun | |
Suçu Oluşturan Teknikler, Metotlar ve Kolaylaştıran Etkenler, Çev.: Didem Coşkun | |
Gıda Tedarik Zincirinde Sahtecilikte Yeni Olgular, Çev.: Ar. Gör. Alev Dilber Özeroğlu | |
Gıda Suçunun Etkisi, Çev.: Didem Coşkun | |
Gıda Güvenliği Sorumluluğunu İhmal Suçu Üzerine, Zhu Bıfa – Xie Huı, Çev.: Ebru Dinç | |
Birleşik Krallık Ulusal Gıda Dolandırıcılığı Veri Tabanı: ‘5 X 5 X 5' Sisteminin Kullanıldığı İstihbarat Raporunun Kısa Kullanma Kılavuzu, Çev.: Didem Coşkun | |
Ticaret ve Uluslararası Bağlantı, Çev.: Elif Ergüç | |
Gıda Suçları ve Diğer Suçlar Arasındaki Bağlantı, Çev.: Elif Pelin Tanverdi | |
Zweıbrücken Eyalet Yüksek Mahkemesi'nin Göndermekle Birlikte Alıcısına Teslim Edilmeyen Gıda Maddesi Konulu Kararı, Çev.: Prof. Dr. Dr. H.C. Yener Ünver | |
Kıel Eyalet Mahkemesi'nin Gıda Dolandırıcılığı Konulu Bir Kararı, Çev.: Araş. Gör. Kerem Öz | |
Hamm Yüksek Eyalet Mahkemesi'nin Gıda Dolandırıcılığı Konulu Kararı, Çev.: Merve Alkan | |
Alman Federal Yüksek Mahkemesi'nin Gıda Dolandırıcılığı Konulu Kararı, Çev.: Araş. Gör. Merve Selin Sohoğlu | |
Itzehoe Eyalet Mahkemesi'nin Kararı, Çev.: Araş. Gör. Merve Selin Şohoğlu | |
Hollanda'da Gıda Suçları, Çev.: İrem Özmumcu | |
22 Davalı, Değeri 13 Milyon Doları Aşan Hileli Gıda Fişi Alma Dolayısıyla Federal Düzeyde Suçlanıyorlar, Çev.: Zeynep Akgün |
- Açıklama
Gerek birey olması gerek bireyin yaşam hakkı, sağlık hakkı, çevre hakkı, kendini geliştirme hakkı ve insan onuru ile doğrudan bağlantısı nedeniyle, bozulmamış veya sahte üretilip satılan gıdaların ticarete sokulması bireysel olduğu kadar toplumsal açıdan da telafisi çok güç veya olanaksız zararlara yol açar. Her ne kadar modern ziraat ve tıp, biyoloji ve üretim teknikleri geliştirilmiş ve bunlar gıdaları kısmen hastalıklardan korumakta ise de, kısmen de bilerek veya bilmeyerek manipülasyonlara, fazla kazanç amacıyla sahteciliklere ve sağlığa aykırı gıda görünümlü zehir üretim ve ticaretine konu olmaktadır.
Doğal olarak insan yaşam ve sağlık hakkı, amacı ne olursa olsun, insan sağlığına zarar verebilecek gıda üretimi, ticareti ve kendine özgü karma yeni ürünler elde edilmesi, doğrudan insana ve/veya farklı unsurlarıyla çevreye zarar vermektedir. Hukuk bu tür zararlı üretim veya bozulmuş- manipüle edilmiş gıda ticareti suretiyle yüksek gelir elde etmeye matuf eylemlerle mücadele etmek, tüm hukuk alanlarında yeni suç ve yaptırım normları ile önleyici kontrol mekanizmaları oluşturmak zorundadır. Burada üretimden depolanma ve tüketiciye kadar olan zincir halkalarında, bireylerin gıda tüketiminde yaşamlarının güvenceye almak gerekir.
Bu kitapta, gıda sahteciliği, gıda dolandırıcılığı, doğal yapısı bozulmuş ürünler, gıda kodeksi, gıda suçları, gıda tedarik zinciri, etiketlendirme, gıda güvenliği, gıda fişi, gıda nakli kavramları, mevzuat ve yargı uygulamaları incelenmiştir.Konu BaşlıklarıAvrupa Birliği Konseyi Gıda Suçlarına Karşı Mücadelede Hukuki Uygulamanın Rolünün Konsey Sonuçları Taslağı, Çev.: Buse Kasapoğlu Avrupa Komisyonu'nun 12. 03. 2015 Tarihli Tavsiye Kararı, Çev.: Begüm Üçkardeş Avrupa Birliği Komisyonu 2015 Gıda Dolandırıcılığı Ağı Aktivite Raporu, Çev.: Didem Coşkun Eşgüdümlü Kontrol Planında Saptanan Belirli Gıdaların Pazarlamasında Yaşanan Sahtekârlıkların Sıklığı, Çev.: Didem Coşkun Avrupa Birliği Konseyi Notu, Çev.: Talha Abaka Avrupa Komisyonu Gıda Sahtekarlığı Aktivite Raporu 2014, Çev.: Melis Ulusel Avrupa Parlamentosu'nun 04. 12. 2013 Tarih ve A7–0434–2013 Sayılı Gıda Krizi Üzerine, Gıda Zincirindeki Dolandırıcılık ve Bunun Kontrolü, 2013–2091, Inı)) Konulu Tebliği, Çev.: Nilsu Selin Temiz Avrupa Hukuku: Gıda Maddelerinin Doğru Etiketlendirilmesi, Prof. Dr. Rudolf Streınz, Çev.: Av. Şermin Uzunkol At Eti Olayına İlişkin FSA'nın Yetkinliğinin Güçlendirilmesi, Sistemler ve İlişkiler , Rapor, Steve Wearne, Çev.: Buse Kasapoğlu Gıda Suçuyla Mücadele, John Dallı, Çev.: Didem Coşkun Suçu Oluşturan Teknikler, Metotlar ve Kolaylaştıran Etkenler, Çev.: Didem Coşkun Gıda Tedarik Zincirinde Sahtecilikte Yeni Olgular, Çev.: Ar. Gör. Alev Dilber Özeroğlu Gıda Suçunun Etkisi, Çev.: Didem Coşkun Gıda Güvenliği Sorumluluğunu İhmal Suçu Üzerine, Zhu Bıfa – Xie Huı, Çev.: Ebru Dinç Birleşik Krallık Ulusal Gıda Dolandırıcılığı Veri Tabanı: ‘5 X 5 X 5' Sisteminin Kullanıldığı İstihbarat Raporunun Kısa Kullanma Kılavuzu, Çev.: Didem Coşkun Ticaret ve Uluslararası Bağlantı, Çev.: Elif Ergüç Gıda Suçları ve Diğer Suçlar Arasındaki Bağlantı, Çev.: Elif Pelin Tanverdi Zweıbrücken Eyalet Yüksek Mahkemesi'nin Göndermekle Birlikte Alıcısına Teslim Edilmeyen Gıda Maddesi Konulu Kararı, Çev.: Prof. Dr. Dr. H.C. Yener Ünver Kıel Eyalet Mahkemesi'nin Gıda Dolandırıcılığı Konulu Bir Kararı, Çev.: Araş. Gör. Kerem Öz Hamm Yüksek Eyalet Mahkemesi'nin Gıda Dolandırıcılığı Konulu Kararı, Çev.: Merve Alkan Alman Federal Yüksek Mahkemesi'nin Gıda Dolandırıcılığı Konulu Kararı, Çev.: Araş. Gör. Merve Selin Sohoğlu Itzehoe Eyalet Mahkemesi'nin Kararı, Çev.: Araş. Gör. Merve Selin Şohoğlu Hollanda'da Gıda Suçları, Çev.: İrem Özmumcu 22 Davalı, Değeri 13 Milyon Doları Aşan Hileli Gıda Fişi Alma Dolayısıyla Federal Düzeyde Suçlanıyorlar, Çev.: Zeynep Akgün Stok Kodu:9789750239045Boyut:16 x 24Sayfa Sayısı:180Basım Yeri:AnkaraBaskı:1Basım Tarihi:2016 EylülKapak Türü:Karton KapakKağıt Türü:1. HamurDili:Türkçe
Prof. Dr. Kayıhan İÇEL
Kayıhan İçel (Prof. Dr.), 1939 İstanbul Doğumlu. Hukukçu Akademisyen. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesini 1962 yılı Haziran döneminde bitirdikten sonra, aynı fakültenin Ceza ve Ceza Usul Hukuku Kürsüsüne asistan olarak girmiş ve 4 Ocak 1967 tarihinde savunduğu "Ceza Hukukunda Taksirden Doğan Sübjektif Sorumluluk" konulu tezi ile Pekiyi derece ile Ceza Hukuku dalında "Doktor" akademik payesini kazanmıştır. 1968-1969 yıllarında Federal Almanya'nın Freiburg i. Br. kentinde doçentlik tezini hazırlayan ve 1971 yılında Prof. Dr. Çoşkun Üçok, Prof. Dr. Muammer Aksoy, Prof. Dr. Orhan Münir Çağıl'dan oluşan yabancı dil jürisi huzurunda Almanca-Türkçe ve Türkçe-Almanca ceza hukuku yapıtlarından çeviri sınavında oybirliği ile Pekiyi derecede başarı gösterdikten sonra girdiği "tez sınavı-Osmanlıca eski hukuk metinlerini (arap harfleri) okuma sınavı - Yargıtay kararı analizi sınavı (yazılı) - bilim sınavı (Kolokyum) - deneme dersi sınavı" aşamalarını kapsayan Üniversite Doçenlik Sınavı sonunda kendisine oybirliği ile "Üniversite Doçenti" akademik payesi verilmiştir (Doçentlik Bilim Sınavı Jürisi: Ord. Prof. Dr. Sulhi Dönmezer, Prof. Dr. Faruk Erem, Prof. Dr. Muammer Aksoy, Prof. Dr. Feyyaz Gölcüklü, Prof. Dr. Orhan Münir Çağıl). 1977 yılında jürilerin oybirliği ile aldığı kararları ve 1978 yılında Cumhurbaşkanlığı üçlü Kararnamesi ile Üniversite Profesörü olan Prof. Dr. Kayıhan İçel, 1982-1987 yıllarında İstanbul Üniversitesi Rektör Yrd. ve Vekilliği, 1983-1989 yıllarında İstanbul Üniversitesi Basın-Yayın Yüksekokulu Müdürlüğü görevlerinde bulunmuştur. Prof. Dr. İçel 1995-2005 yılları arasında İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı Başkanlığı ve Ceza Hukuku ve Kriminoloji Araştırma ve Uygulama Merkezi Müdürlüğü, Kamu Hukuku Bölüm Başkanlığı görevlerini yürütmüştür. 2005 Ekim ayında atandığı İstanbul Ticaret Üniversitesi Hukuk Fakültesinde görevine devam eden Prof. Dr. Kayıhan İçel'in ceza hukuku ve kitle iletişim hukuku alanlarında çok sayıda bilimsel yayını bulunmaktadır. Prof. Dr. Kayıhan İçel'in yapıtlarında açıkladığı ve geliştirdiği birçok ceza hukuku kurum ve kavramından Yargıtay Kararlarında yararlanıldığı gibi, yeni Türk Ceza Yasalarının bazı hükümlerinin hazırlanmasında da Prof. Dr. İçel'in bilimsel görüşlerinin önemli etkisi olmuştur.