Hakimin Yasaklılığı - Reddi ve Hukuki Sorumluluğu

Erhan Günay Seçkin Yayınevi

Liste Fiyatı : 69^,50

Stokta yok

Stokta olunca haber ver

2.90/5

Tavsiye et Hata bildir Favorilerime Ekle

9789750249730

365560

https://www.hukukfuar.com/hakimin-yasakliligi-reddi-ve-hukuki-sorumlulugu-seckin-yayinevi-erhan-gunay

Hakimin Yasaklılığı - Reddi ve Hukuki Sorumluluğu

69.50

"Yargılama sürecinde "duygusal tepki"nin en yoğun olduğu konulardan biri "hakime olan güven duygusunda şüpheye düşmektir". Özellikle taraf isteminin hakimlikçe reddedilmesi halinde hakimin tarafsız olmadığı kaygısına düşülmesi haksız ve insafsız bir ruh halidir. Hakimin ise ret iddiası karşısında duygusallığa kapılıp davadan çekilme yolunu seçmesi de tabii hakim ilkesini zedelemektedir. Özellikle yargılama sürecinde tarafın hakimi şikayet etmiş olması nedeniyle "husumet" oluşabileceği ihtimaline dayanarak davadan çekilmenin uygun olmadığı Yargıtay'ın kabulündedir.

Hakim, yaptığı yargılama ve verdiği kararla yansız olduğu izlenimini yansıtması gerekir.

Kitabın "giriş" bölümünde; "hakimin tarafsızlığına" ilişkin öğreti görüşü ve yargısal kararlara yer verilmiştir. Birinci bölümde; hukuk hakimlerinin yasaklılığı ve reddi, ikinci bölümde; ceza hakimlerinin yasaklılığı ve reddi konuları yönüyle ilgili yasal hükümler yasa sistematiğine uygun şekilde incelenmiş ve her madde altında Yargıtay Kararlarına yer verilmiştir. Ek bölümdeyse; hakimlerin reddiyle ilgili İİK ve Yargıtay Kanunu ilgili hükme yer verildikten sonra, ayrıca hakimin kayırma, taraf tutma vs. (MK,m.46/1,a) nedeniyle verdiği hüküm ve kararlardan dolayı hukuki, disiplin ve cezai sorumluluğundan söz edilmektedir." (Arka Kapak Yazısı)

Konu Başlıkları

Hakimlerin Tarafsızlığı
Hukuk Hakimlerinin Yasaklılığı ve Reddi
Ceza Hakimlerinin Yasaklılığı ve Reddi
Diğer Kanunlardaki Hakimin Reddine İlişkin Hükümler ve Hakimin Kayırma, Taraf Tutma, Kin ve Düşmanlık Nedeniyle Verdiği Hükümden Sorumluluk

İçindekiler

Önsöz 5

Kısaltmalar 13

GİRİŞ BÖLÜMÜ

HAKİMLERİN TARAFSIZLIĞI

§1. ÖĞRETİ 15

§2. YÜKSEK MAHKEME KARARLARI (YARGITAY/DANIŞTAY/ANAYASA MAHKEMESİ/AİHM 26

Yargıtay Kararı 26

Danıştay Kararı 30

Anayasa Mahkemesi Kararı 32

AİHM Kararı 34

BİRİNCİ BÖLÜM:

HUKUK HAKİMLERİNİN YASAKLILIĞI VE REDDİ

§1. YASAKLILIK SEBEPLERİ 37

İlgili HMK m.34 37

AÇIKLAMA 38

1. Giriş ve Tabii Hakim Güvencesi 38

2. Yasaklılık Sebepleri 39

a. Kendisine Ait Olan Veya Doğrudan Doğruya Ya Da Dolayısıyla İlgili Olduğu Davada 40

b. Aralarında Evlilik Bağı Kalksa Bile Eşinin Davasında 40

c. Kendisi Veya Eşinin Alt Soy Veya Üstsoyunun Davasında 40

ç. Kendisi ile Arasında Evlatlık Bağı Bulunanın Davasında 41

d. Üçüncü Derece de Dahil Olmak Üzere Kan Veya Kendisini Oluşturan Evlilik Bağı Kalksa Dahi Kayın Hısımlığı Bulunanların Davasında 41

e. Nişanlısının Davasında 43

f. İki Taraftan Birinin Vekili, Vasisi, Kayyımı Veya Yasal Danışmanı Sıfatıyla Hareket Ettiği Davada 43

3. Yargılamanın Yenilenmesine Neden Olan Katılma 43

Yargıtay Kararları 44

§2. ÇEKİNME KARARININ SONUÇLARI 52

İlgili HMK m.35– 52

AÇIKLAMA 53

1. Çekinme Kararına Karşı Başvuru 53

2. Üst Hakimin Kararı 53

3. Kararın Kesin Olması 53

§3. RET SEBEPLERİ 54

İlgili HMK m.36 54

AÇIKLAMA 54

1. Hakimin Tarafsızlığından Şüphe Duyulmasını Gerektiren Sebebin Varlığı 54

a. Taraflardan Birine Öğüt Verme Yol Gösterme 56

b. Taraflara ya da Üçüncü Kişiye Görüşünü Açıklama 57

c. Davada Bilirkişi, Tanık Olarak Dinlenmiş Olması Ya Da Hakim Veya Hakem Sıfatıyla Hareket Etmesi 58

ç. Davanın 4. Derece Yansoy Hısımına Ait Olması 58

d. Dava Esnasında, İki Taraftan Birisi İle Davası Veya Aralarında Düşmanlık Bulunması 58

2. Avukatın Hakimi Reddetmesi 59

Yargıtay Kararları–İstinaf Mahkemesi Kararları 60

§4. HAKİMİN BİZZAT ÇEKİLMEMESİ HALİ 85

İlgili HMK m.37 85

AÇIKLAMA 85

1. Hakimin Ret Sebebinin Varlığına Rağmen Bizzat Çekilmemesi 85

2. Hakimin Yasaklılığı Sebebinin Varlığına Rağmen Bizzat Çekilmemesi 85

§5. RET USULÜ 86

İlgili HMK m.38 86

AÇIKLAMA 88

1. Ret Talebinde Bulunabilecekler ve Talebin İleri Sürülme Süresi 88

2. Reddin Nasıl Yapılacağı ve Dilekçeye Eklenecek Belgeler 89

3. Ret Dilekçesinin Verileceği Mahkeme 90

4. Ret Talebinin Geri Alınamayacağı 90

5. Reddin İncelenmesi ve Dosyanın Merciine Tevdii 91

6. Ret Sebebinin Mercice Muhtemel Görülmesi 92

7. Ret Sebepleri Hakkında Yemin Teklif Olunmayacağı 92

8. Çekilmeye Davetin Ret Hükmünde Olduğu 92

9. Retle İlgili Kararlara Karşı Kanun Yolu 92

Yargıtay Kararları 93

§6. ÇEKİLME KARARININ İNCELENMESİ 100

İlgili HMK m.39 100

AÇIKLAMA 101

1. Çekilmenin Merci Tarafından İncelenmesi 101

Yargıtay Kararları 102

§7. RET TALEBİNİ İNCELEMEYE YETKİLİ MERCİ 102

İlgili HMK m.40 102

AÇIKLAMA 104

1. Ret Talebi İncelemesine Reddedilen Hakimin Katılmayacağı 104

2. Mahkeme Tek Hakimden İbaret Ya Da Toplanamıyorsa 104

3. Sulh Hukuk Hakiminin Reddi Halinde İnceleme Mercii 104

4. Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkan ve Üyenin Reddini İnceleyecek Merci 104

Yargıtay Kararları 105

§8. RET TALEBİNİN GERİ ÇEVRİLMESİ 111

İlgili HMK m.41 111

AÇIKLAMA 112

1. Ret Talebinin Geri Çevirecek Hakim 112

2. Ret Talebinin Geri Çevrilmesi Halleri 113

3. Kanun Yolu 113

Yargıtay Kararları 114

§9. RET TALEBİNİN İNCELENMESİ 117

İlgili HMK m.42 117

AÇIKLAMA 119

1. İncelemenin Nasıl Yapılabileceği 119

2. Reddi İstenen Hakimin Davaya Bakması 119

3. Reddi İstenen Hakimin Davaya Bakmaya Devam Etmesi 119

4. Disiplin Para Cezası Verilmesinin Şartları 119

5. Disiplin Para Cezasının Katlanarak Hükmedilmesi 121

6. Disiplin Para Cezasının Tahsili 121

Yargıtay Kararları 121

§10. RET TALEBİNE İLİŞKİN KARARLARA KARŞI İSTİNAF 134

İlgili HMK m.43 134

AÇIKLAMA 135

1. Kesin Olan Merci Kararları 135

2. İstinaf Yolu Açık Olan Merci Kararlarına Karşı Başvuru Süresi 135

3. Davaya Daha Sonra Bakacak Hakim Tarafından İptal Olunması 137

Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay Kararları 138

§11. RET TALEBİNE İLİŞKİN KARARLARIN TEMYİZİ 145

HMK m.44 145

AÇIKLAMA 146

1. Esas Hüküm Bakımından Temyiz Yolu Kapalı Dava ve İşlerde 146

2. Esas Hüküm Bakımından Temyiz Yolu Açık Bulunan Dava ve İşlerde 146

3. Davaya Bakacak Daha Sonraki Bölge Adliye Mahkemesince İşlemlerinin İptali 146

Yargıtay Kararları 147

İKİNCİ BÖLÜM:

CEZA HAKİMLERİNİN YASAKLILIĞI VE REDDİ

§1. HAKİMİN DAVAYI BAKAMAYACAĞI HALLER 151

İlgili CMK m.22 151

AÇIKLAMA 152

1. Tarafsızlık Yönünden Karine 152

2. Savcı ve Hakim Konumları 154

3. Avukat–Hakim Konumu 156

4. Hakimin Davaya Bakamayacağı Haller 156

Yargıtay Kararları 160

§2. YARGILAMAYA KATILAMAYACAK HAKİM 168

İlgili CMK m.23– 168

AÇIKLAMA 169

1. Yüksek Görevli Mahkemede Görev Alan Hakim 169

2. Soruşturmada Görev Yapan Hakimin Kovuşturmada Görev Alması 170

3. Yargılamanın Yenilenmesinde Önceki Yargılamada Bulunan Hakimin Görev Alması 172

4. Kanun Gereği Görev Yapmaktan Yasaklı Hakimin Hükme Katılması 174

Yargıtay Kararları 174

§3. HAKİMİN REDDİ SEBEPLERİ VE RET İSTEMİNDE BULUNABİLECEKLER 203

İlgili CMK m.24– 203

AÇIKLAMA 204

1. Hakimin Reddi Sebepleri 204

2. Hakimi Ret Edebilecekler 204

3. Hakimlerin İstem Halinde İsimlerinin Bildirilmesi 206

Yargıtay Kararları 206

§4. TARAFSIZLIĞINI ŞÜPHEYE DÜŞÜRECEK SEBEPLERDEN DOLAYI HAKİMİN REDDİ İSTEMİNİN SÜRESİ 209

İlgili CMK m.25 209

AÇIKLAMA 210

1. Tarafsızlığını Şüpheye Düşürecek Sebebe Dayanarak Ret İsteminin Süresi 210

2. Sonradan Ortaya Çıkan Veya Öğrenilen Sebeplere Dayalı Ret İsteminde Süre 210

3. Yasaklılık Sebebine Dayalı Ret İsteminde Süre 211

Yargıtay Kararları 211

§5. RET İSTEMİNİN USULÜ 213

İlgili CMK m.26 213

AÇIKLAMA 213

1. Hakimi Ret Başvurusunun Yapılış Şekli 213

2. Ret Sebeplerinin Açıklanması Olguların Ortaya Konulması 214

3. Reddi İstenen Hakimin Görüşünü Bildirmesi 214

Yargıtay Kararları 215

§6. HAKİMİN REDDİ İSTEMİNE KARAR VERECEK MAHKEME 216

İlgili CMK m.27 216

AÇIKLAMA 218

1. Ret İsteminin Hangi Mahkemece Karara Bağlanacağı 218

2. Hakimin Reddi İsteminin Reddi Veya Kabulüne İlişkin Karar Verilmesi 219

Yargıtay Kararları 219

§7. RET İSTEMİ ÜZERİNE VERİLECEK KARARLAR VE BAŞVURULACAK KANUN YOLLARI 221

İlgili CMK m.28 221

AÇIKLAMA 222

1. Ret İstemi Üzerine Mercice Verilecek Kararlar 222

2. Kararlara Karşı Kanun Yolu 222

3. İtiraz Üzerine Verilen Ret Kararının İncelenmesi 223

Yargıtay Kararları 223

§8. REDDİ İSTENEN HAKİMİN YAPABİLECEĞİ İŞLER 224

CMK m.29 224

AÇIKLAMA 225

1. Reddi İstenen Hakimin Yapabileceği İşler 225

2. Hakimin Duruşmada Reddedilmesi Halinde Duruşmaya Ara Verilmemesi Gereği 226

3. Duruşmanın Tekrarlanması 227

Yargıtay Kararları 227

§9. HAKİMİN ÇEKİNMESİ VE İNCELEME MERCİİ 228

İlgili CMK m.30 228

AÇIKLAMA 229

1. Hakimin Yasaklılık Sebebiyle Davadan Çekinmesi 229

2. Hakimin Tarafsızlığını Şüpheye Düşürecek Sebepler Nedeniyle Davadan Çekinmesi 230

3. Gecikmesinde Sakınca Bulunan Hallerde Yapılan İşler 231

Yargıtay Kararları 232

§10. RET İSTEMİNİN GERİ ÇEVRİLMESİ 238

İlgili CMK m.31 238

AÇIKLAMA 239

1. Ret İstemi İleri Sürüleceği Evre 239

2. Ret İsteminin Geri Çevrilmesi Sebepleri 239

a. Ret İsteminin Süresinde Yapılmaması 239

b. Ret Sebebi ve Delili Gösterilmemişse 240

c. Ret İsteminin Duruşmayı Uzatmak Amacıyla Yapıldığının Açıkça Anlaşılması 240

3. Ret İstemini Geri Çevirmede Yetkili Hakim 242

4. Ret İsteminin Geri Çevrilmesi Kararına Karşı Kanun Yolu 242

Yargıtay Kararları 243

EK BÖLÜM

DİĞER KANUNLARDAKİ HAKİMİN REDDİNE İLİŞKİN HÜKÜMLER VE HAKİMİN KAYIRMA, TARAF TUTMA, KİN VE DÜŞMANLIK NEDENİYLE VERDİĞİ HÜKÜMDEN SORUMLULUK 245

§1. YASAL HÜKÜMLER 245

1. 2004 sayılı İİK 245

2797 sayılı Yargıtay Kanunu 245

§2. HAKİMİN “KAYIRMA/TARAF TUTMA/KİN/DÜŞMANLIK” NEDENİYLE VERDİĞİ HÜKÜM VE KARARDAN HUKUKİ SORUMLULUĞU 247

1. Genel Olarak 247

2. Hakimin Yasaları Yorumlaması 248

3. Hakimin Kayırma Veya Taraf Tutma Yahut Taraflardan Birine Olan Kin ve Düşmanlık Sebebiyle Hukuka Aykırı Hüküm Veya Karar Vermiş Olması 249

4. Hakimin Disiplin Sorumluluğu 251

5. Hakimin Cezai Sorumluluğu 252

Yargıtay Kararları 253

§3. MAHKEMENİN TARAFSIZLIĞI İLE İLGİLİ (HAKİM REDDİ) ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI 259

Kabul Edilmezlik Kararları 260

Kaynakça 271

Yazarın Yayınlanmış Eserleri 273

Kavram Dizini 279

Açıklama

Açıklama
- "Yargılama sürecinde "duygusal tepki"nin en yoğun olduğu konulardan biri "hakime olan güven duygusunda şüpheye düşmektir". Özellikle taraf isteminin hakimlikçe reddedilmesi halinde hakimin tarafsız olmadığı kaygısına düşülmesi haksız ve insafsız bir ruh halidir. Hakimin ise ret iddiası karşısında duygusallığa kapılıp davadan çekilme yolunu seçmesi de tabii hakim ilkesini zedelemektedir. Özellikle yargılama sürecinde tarafın hakimi şikayet etmiş olması nedeniyle "husumet" oluşabileceği ihtimaline dayanarak davadan çekilmenin uygun olmadığı Yargıtay'ın kabulündedir.
  
  Hakim, yaptığı yargılama ve verdiği kararla yansız olduğu izlenimini yansıtması gerekir.
  
  Kitabın "giriş" bölümünde; "hakimin tarafsızlığına" ilişkin öğreti görüşü ve yargısal kararlara yer verilmiştir. Birinci bölümde; hukuk hakimlerinin yasaklılığı ve reddi, ikinci bölümde; ceza hakimlerinin yasaklılığı ve reddi konuları yönüyle ilgili yasal hükümler yasa sistematiğine uygun şekilde incelenmiş ve her madde altında Yargıtay Kararlarına yer verilmiştir. Ek bölümdeyse; hakimlerin reddiyle ilgili İİK ve Yargıtay Kanunu ilgili hükme yer verildikten sonra, ayrıca hakimin kayırma, taraf tutma vs. (MK,m.46/1,a) nedeniyle verdiği hüküm ve kararlardan dolayı hukuki, disiplin ve cezai sorumluluğundan söz edilmektedir." (Arka Kapak Yazısı)
  
  Konu Başlıkları
  
  Hakimlerin Tarafsızlığı
  
  Hukuk Hakimlerinin Yasaklılığı ve Reddi
  
  Ceza Hakimlerinin Yasaklılığı ve Reddi
  
  Diğer Kanunlardaki Hakimin Reddine İlişkin Hükümler ve Hakimin Kayırma, Taraf Tutma, Kin ve Düşmanlık Nedeniyle Verdiği Hükümden Sorumluluk
  
  İçindekiler
  
  Önsöz  5
  
  Kısaltmalar  13
  
  GİRİŞ BÖLÜMÜ
  
  HAKİMLERİN TARAFSIZLIĞI
  
  §1. ÖĞRETİ  15
  
  §2. YÜKSEK MAHKEME KARARLARI (YARGITAY/DANIŞTAY/ANAYASA MAHKEMESİ/AİHM  26
  
  Yargıtay Kararı  26
  
  Danıştay Kararı  30
  
  Anayasa Mahkemesi Kararı  32
  
  AİHM Kararı  34
  
  BİRİNCİ BÖLÜM:
  
  HUKUK HAKİMLERİNİN YASAKLILIĞI VE REDDİ
  
  §1. YASAKLILIK SEBEPLERİ  37
  
  İlgili HMK m.34  37
  
  AÇIKLAMA  38
  
  1. Giriş ve Tabii Hakim Güvencesi  38
  
  2. Yasaklılık Sebepleri  39
  
  a. Kendisine Ait Olan Veya Doğrudan Doğruya Ya Da Dolayısıyla İlgili Olduğu Davada  40
  
  b. Aralarında Evlilik Bağı Kalksa Bile Eşinin Davasında  40
  
  c. Kendisi Veya Eşinin Alt Soy Veya Üstsoyunun Davasında  40
  
  ç. Kendisi ile Arasında Evlatlık Bağı Bulunanın Davasında  41
  
  d. Üçüncü Derece de Dahil Olmak Üzere Kan Veya Kendisini Oluşturan Evlilik Bağı Kalksa Dahi Kayın Hısımlığı Bulunanların Davasında  41
  
  e. Nişanlısının Davasında  43
  
  f. İki Taraftan Birinin Vekili, Vasisi, Kayyımı Veya Yasal Danışmanı Sıfatıyla Hareket Ettiği Davada  43
  
  3. Yargılamanın Yenilenmesine Neden Olan Katılma  43
  
  Yargıtay Kararları  44
  
  §2. ÇEKİNME KARARININ SONUÇLARI  52
  
  İlgili HMK m.35–  52
  
  AÇIKLAMA  53
  
  1. Çekinme Kararına Karşı Başvuru  53
  
  2. Üst Hakimin Kararı  53
  
  3. Kararın Kesin Olması  53
  
  §3. RET SEBEPLERİ  54
  
  İlgili HMK m.36  54
  
  AÇIKLAMA  54
  
  1. Hakimin Tarafsızlığından Şüphe Duyulmasını Gerektiren Sebebin Varlığı  54
  
  a. Taraflardan Birine Öğüt Verme Yol Gösterme  56
  
  b. Taraflara ya da Üçüncü Kişiye Görüşünü Açıklama  57
  
  c. Davada Bilirkişi, Tanık Olarak Dinlenmiş Olması Ya Da Hakim Veya Hakem Sıfatıyla Hareket Etmesi  58
  
  ç. Davanın 4. Derece Yansoy Hısımına Ait Olması  58
  
  d. Dava Esnasında, İki Taraftan Birisi İle Davası Veya Aralarında Düşmanlık Bulunması  58
  
  2. Avukatın Hakimi Reddetmesi  59
  
  Yargıtay Kararları–İstinaf Mahkemesi Kararları  60
  
  §4. HAKİMİN BİZZAT ÇEKİLMEMESİ HALİ  85
  
  İlgili HMK m.37  85
  
  AÇIKLAMA  85
  
  1. Hakimin Ret Sebebinin Varlığına Rağmen Bizzat Çekilmemesi  85
  
  2. Hakimin Yasaklılığı Sebebinin Varlığına Rağmen Bizzat Çekilmemesi  85
  
  §5. RET USULÜ  86
  
  İlgili HMK m.38  86
  
  AÇIKLAMA  88
  
  1. Ret Talebinde Bulunabilecekler ve Talebin İleri Sürülme Süresi  88
  
  2. Reddin Nasıl Yapılacağı ve Dilekçeye Eklenecek Belgeler  89
  
  3. Ret Dilekçesinin Verileceği Mahkeme  90
  
  4. Ret Talebinin Geri Alınamayacağı  90
  
  5. Reddin İncelenmesi ve Dosyanın Merciine Tevdii  91
  
  6. Ret Sebebinin Mercice Muhtemel Görülmesi  92
  
  7. Ret Sebepleri Hakkında Yemin Teklif Olunmayacağı  92
  
  8. Çekilmeye Davetin Ret Hükmünde Olduğu  92
  
  9. Retle İlgili Kararlara Karşı Kanun Yolu  92
  
  Yargıtay Kararları  93
  
  §6. ÇEKİLME KARARININ İNCELENMESİ  100
  
  İlgili HMK m.39  100
  
  AÇIKLAMA  101
  
  1. Çekilmenin Merci Tarafından İncelenmesi  101
  
  Yargıtay Kararları  102
  
  §7. RET TALEBİNİ İNCELEMEYE YETKİLİ MERCİ  102
  
  İlgili HMK m.40  102
  
  AÇIKLAMA  104
  
  1. Ret Talebi İncelemesine Reddedilen Hakimin Katılmayacağı  104
  
  2. Mahkeme Tek Hakimden İbaret Ya Da Toplanamıyorsa  104
  
  3. Sulh Hukuk Hakiminin Reddi Halinde İnceleme Mercii  104
  
  4. Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkan ve Üyenin Reddini İnceleyecek Merci  104
  
  Yargıtay Kararları  105
  
  §8. RET TALEBİNİN GERİ ÇEVRİLMESİ  111
  
  İlgili HMK m.41  111
  
  AÇIKLAMA  112
  
  1. Ret Talebinin Geri Çevirecek Hakim  112
  
  2. Ret Talebinin Geri Çevrilmesi Halleri  113
  
  3. Kanun Yolu  113
  
  Yargıtay Kararları  114
  
  §9. RET TALEBİNİN İNCELENMESİ  117
  
  İlgili HMK m.42  117
  
  AÇIKLAMA  119
  
  1. İncelemenin Nasıl Yapılabileceği  119
  
  2. Reddi İstenen Hakimin Davaya Bakması  119
  
  3. Reddi İstenen Hakimin Davaya Bakmaya Devam Etmesi  119
  
  4. Disiplin Para Cezası Verilmesinin Şartları  119
  
  5. Disiplin Para Cezasının Katlanarak Hükmedilmesi  121
  
  6. Disiplin Para Cezasının Tahsili  121
  
  Yargıtay Kararları  121
  
  §10. RET TALEBİNE İLİŞKİN KARARLARA KARŞI İSTİNAF  134
  
  İlgili HMK m.43  134
  
  AÇIKLAMA  135
  
  1. Kesin Olan Merci Kararları  135
  
  2. İstinaf Yolu Açık Olan Merci Kararlarına Karşı Başvuru Süresi  135
  
  3. Davaya Daha Sonra Bakacak Hakim Tarafından İptal Olunması  137
  
  Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay Kararları  138
  
  §11. RET TALEBİNE İLİŞKİN KARARLARIN TEMYİZİ  145
  
  HMK m.44  145
  
  AÇIKLAMA  146
  
  1. Esas Hüküm Bakımından Temyiz Yolu Kapalı Dava ve İşlerde  146
  
  2. Esas Hüküm Bakımından Temyiz Yolu Açık Bulunan Dava ve İşlerde  146
  
  3. Davaya Bakacak Daha Sonraki Bölge Adliye Mahkemesince İşlemlerinin İptali  146
  
  Yargıtay Kararları  147
  
  İKİNCİ BÖLÜM:
  
  CEZA HAKİMLERİNİN YASAKLILIĞI VE REDDİ
  
  §1. HAKİMİN DAVAYI BAKAMAYACAĞI HALLER  151
  
  İlgili CMK m.22  151
  
  AÇIKLAMA  152
  
  1. Tarafsızlık Yönünden Karine  152
  
  2. Savcı ve Hakim Konumları  154
  
  3. Avukat–Hakim Konumu  156
  
  4. Hakimin Davaya Bakamayacağı Haller  156
  
  Yargıtay Kararları  160
  
  §2. YARGILAMAYA KATILAMAYACAK HAKİM  168
  
  İlgili CMK m.23–  168
  
  AÇIKLAMA  169
  
  1. Yüksek Görevli Mahkemede Görev Alan Hakim  169
  
  2. Soruşturmada Görev Yapan Hakimin Kovuşturmada Görev Alması  170
  
  3. Yargılamanın Yenilenmesinde Önceki Yargılamada Bulunan Hakimin Görev Alması  172
  
  4. Kanun Gereği Görev Yapmaktan Yasaklı Hakimin Hükme Katılması  174
  
  Yargıtay Kararları  174
  
  §3. HAKİMİN REDDİ SEBEPLERİ VE RET İSTEMİNDE BULUNABİLECEKLER  203
  
  İlgili CMK m.24–  203
  
  AÇIKLAMA  204
  
  1. Hakimin Reddi Sebepleri  204
  
  2. Hakimi Ret Edebilecekler  204
  
  3. Hakimlerin İstem Halinde İsimlerinin Bildirilmesi  206
  
  Yargıtay Kararları  206
  
  §4. TARAFSIZLIĞINI ŞÜPHEYE DÜŞÜRECEK SEBEPLERDEN DOLAYI HAKİMİN REDDİ İSTEMİNİN SÜRESİ  209
  
  İlgili CMK m.25  209
  
  AÇIKLAMA  210
  
  1. Tarafsızlığını Şüpheye Düşürecek Sebebe Dayanarak Ret İsteminin Süresi  210
  
  2. Sonradan Ortaya Çıkan Veya Öğrenilen Sebeplere Dayalı Ret İsteminde Süre  210
  
  3. Yasaklılık Sebebine Dayalı Ret İsteminde Süre  211
  
  Yargıtay Kararları  211
  
  §5. RET İSTEMİNİN USULÜ  213
  
  İlgili CMK m.26  213
  
  AÇIKLAMA  213
  
  1. Hakimi Ret Başvurusunun Yapılış Şekli  213
  
  2. Ret Sebeplerinin Açıklanması Olguların Ortaya Konulması  214
  
  3. Reddi İstenen Hakimin Görüşünü Bildirmesi  214
  
  Yargıtay Kararları  215
  
  §6. HAKİMİN REDDİ İSTEMİNE KARAR VERECEK MAHKEME  216
  
  İlgili CMK m.27  216
  
  AÇIKLAMA  218
  
  1. Ret İsteminin Hangi Mahkemece Karara Bağlanacağı  218
  
  2. Hakimin Reddi İsteminin Reddi Veya Kabulüne İlişkin Karar Verilmesi  219
  
  Yargıtay Kararları  219
  
  §7. RET İSTEMİ ÜZERİNE VERİLECEK KARARLAR VE BAŞVURULACAK KANUN YOLLARI  221
  
  İlgili CMK m.28  221
  
  AÇIKLAMA  222
  
  1. Ret İstemi Üzerine Mercice Verilecek Kararlar  222
  
  2. Kararlara Karşı Kanun Yolu  222
  
  3. İtiraz Üzerine Verilen Ret Kararının İncelenmesi  223
  
  Yargıtay Kararları  223
  
  §8. REDDİ İSTENEN HAKİMİN YAPABİLECEĞİ İŞLER  224
  
  CMK m.29  224
  
  AÇIKLAMA  225
  
  1. Reddi İstenen Hakimin Yapabileceği İşler  225
  
  2. Hakimin Duruşmada Reddedilmesi Halinde Duruşmaya Ara Verilmemesi Gereği  226
  
  3. Duruşmanın Tekrarlanması  227
  
  Yargıtay Kararları  227
  
  §9. HAKİMİN ÇEKİNMESİ VE İNCELEME MERCİİ  228
  
  İlgili CMK m.30  228
  
  AÇIKLAMA  229
  
  1. Hakimin Yasaklılık Sebebiyle Davadan Çekinmesi  229
  
  2. Hakimin Tarafsızlığını Şüpheye Düşürecek Sebepler Nedeniyle Davadan Çekinmesi  230
  
  3. Gecikmesinde Sakınca Bulunan Hallerde Yapılan İşler  231
  
  Yargıtay Kararları  232
  
  §10. RET İSTEMİNİN GERİ ÇEVRİLMESİ  238
  
  İlgili CMK m.31  238
  
  AÇIKLAMA  239
  
  1. Ret İstemi İleri Sürüleceği Evre  239
  
  2. Ret İsteminin Geri Çevrilmesi Sebepleri  239
  
  a. Ret İsteminin Süresinde Yapılmaması  239
  
  b. Ret Sebebi ve Delili Gösterilmemişse  240
  
  c. Ret İsteminin Duruşmayı Uzatmak Amacıyla Yapıldığının Açıkça Anlaşılması  240
  
  3. Ret İstemini Geri Çevirmede Yetkili Hakim  242
  
  4. Ret İsteminin Geri Çevrilmesi Kararına Karşı Kanun Yolu  242
  
  Yargıtay Kararları  243
  
  EK BÖLÜM
  
  DİĞER KANUNLARDAKİ HAKİMİN REDDİNE İLİŞKİN HÜKÜMLER VE HAKİMİN KAYIRMA, TARAF TUTMA, KİN VE DÜŞMANLIK NEDENİYLE VERDİĞİ HÜKÜMDEN SORUMLULUK  245
  
  §1. YASAL HÜKÜMLER  245
  
  1. 2004 sayılı İİK  245
  
  2797 sayılı Yargıtay Kanunu  245
  
  §2. HAKİMİN “KAYIRMA/TARAF TUTMA/KİN/DÜŞMANLIK” NEDENİYLE VERDİĞİ HÜKÜM VE KARARDAN HUKUKİ SORUMLULUĞU  247
  
  1. Genel Olarak  247
  
  2. Hakimin Yasaları Yorumlaması  248
  
  3. Hakimin Kayırma Veya Taraf Tutma Yahut Taraflardan Birine Olan Kin ve Düşmanlık Sebebiyle Hukuka Aykırı Hüküm Veya Karar Vermiş Olması  249
  
  4. Hakimin Disiplin Sorumluluğu  251
  
  5. Hakimin Cezai Sorumluluğu  252
  
  Yargıtay Kararları  253
  
  §3. MAHKEMENİN TARAFSIZLIĞI İLE İLGİLİ (HAKİM REDDİ) ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI  259
  
  Kabul Edilmezlik Kararları  260
  
  Kaynakça  271
  
  Yazarın Yayınlanmış Eserleri  273
  
  Kavram Dizini  279
  
  Stok Kodu
  :
  9789750249730
  
  Boyut
  :
  16x23,5
  
  Sayfa Sayısı
  :
  280
  
  Basım Yeri
  :
  Ankara
  
  Baskı
  :
  1
  
  Basım Tarihi
  :
  2018 Ağustos
  
  Kapak Türü
  :
  Karton Kapak
  
  Kağıt Türü
  :
  1. Hamur
  
  Dili
  :
  Türkçe
  
  Hakimin   Yasaklılığı   Reddi   ve   Hukuki   Sorumluluğu   9789750249730