İhmal Suretiyle Kasten Öldürme Suçu Hakkında

Y. 1. CD., E. 2011/6405 K. 2013/8196 T. 26.12.2013

ÖZET : Sanığın maktullerin başlattığı yangını gördükten sonra olay yerini terkedip etmediği hususlarının kesin olarak tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekir.

DAVA VE KARAR : Tanıklar N.. S.., F..A.. D.., M.. N.. A.., H.. Ü.., G.. K.., N.. Ç.., Z.. Y.., R.. G.., S.. K.., İ.. K.., R.. Ç.. isimli tanıkların huzurda dinlenerek, tanık beyanları arasında bulunan sanık Tahsin'in olay yerine yalnız gelip gelmediği, yanında başka birisi bulunup bulunmadığı, müşahade koğuşu anahtarlarının tanık Naci tarafından tanık Hüseyin'e verilip verilmediği, sanık Tahsin'de anahtar bulunup bulunmadığı, sanığın maktullerin başlattığı yangını gördükten sonra olay yerini terkedip etmediği hususlarının kesin olarak tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle (BOZULMASINA), 26/12/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.