Detaylı Arama
0
İnsan Öldürme ve Yaralama Suçlarında Faildeki Kast Seçkin Yayınevi Erh

İnsan Öldürme ve Yaralama Suçlarında Faildeki Kast

Erhan Günay Seçkin Yayınevi
Liste Fiyatı : 80,87
Stokta yok
0.00/5
Tavsiye et Hata bildir Favorilerime Ekle
9789750252037
365460
İnsan Öldürme ve Yaralama Suçlarında Faildeki Kast
İnsan Öldürme ve Yaralama Suçlarında Faildeki Kast
80.87

"İnsan öldürme ve yaralama suçlarında faildeki kastın belirlenmesi hükmedilecek ceza bakımından önemlidir. Failin iç dünyasıyla ilgili kastını ancak dışa yansıyan hareketlerindeki ölçütler sayesinde öğrenmek mümkündür. Fail, tokat atar mağdur yere düşüp başını çarpar ve ölür; kastı yaralamaya yönelik olan bu durumda istenmeyen ölüm meydana gelmiştir. Fail, öldürücü darbeyi vurmuş fakat mağduru hastaneye yetiştirip ölümden kurtarmıştır. Ya da hedeflediği kişi yerine bir başkasını öldürmüş olabilir. İnsan yaşamına son verilmesi ile insan vücuduna zarar verilmesi suçlarının isabetli bir biçimde nitelendirilmesi suretiyle suça denk ve faile uygun ceza saptanması mümkün olabilecektir.

Kitabın dördüncü baskısında; üçüncü baskısında yer alan anlatım şekli aynen korunarak, konuya ilişkin yeni Yargısal kararlarla desteklenmek suretiyle kitap hazırlanmıştır.

Kitapta, özellikle öldürme ve yaralama suçlarında faildeki kastın niteliği yönüyle uygulayıcı tarafından yapılacak hukuksal değerlendirmenin isabetli olması amaçlandığı için "yanılgılı uygulamalardan" ayrıntılı biçimde söz edilmektedir." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

  • Kastın Yönüne İlişkin Yargıtay ve Öğreti Görüşü
  • Ateşli – Ateşsiz – Kesici ve Ezici Aletle İşlenmiş Suçta Kast
  • Kast Yönüyle Tartışma (Tanı ve Uygulama)
  • Ceza Belirlemede Uygulama Hataları
  • İlgili Yargıtay Kararları



İçindekiler
Dördüncü Baskıya Önsöz  5
Önsöz  7
Birinci Bölüm
TEORİK ANLATIM ÖLDÜRME VE YARALAMA SUÇLARINDA
FAİLDEKİ KASTIN YÖNÜ
A. YARGITAY GÖRÜŞÜ  13
B. ÖĞRETİ GÖRÜŞÜ  15
– Necati Meran; Yeni Türk Ceza Kanunu  15
– Faruk Erem; Türk Ceza Kanunu Şerhi  16
– Orhan Yener; Ağır Ceza Davaları  22
– A.Parlar/M.Hatipoğlu; Türk Ceza Kanunu Yorumu  23
– V.Özer Özbek; Yeni Türk Ceza Kanununun Anlamı  25
– A.Nevzat Aygün; Adalet Dergisi  26
– Zehra–Niyazi Özkaya; Adalet Dergisi  32
– İ.Malkoç/M.Güler; Türk Ceza Kanunu Özel Hükümler  35
– S.Bakıcı; Olaydan Kesin Hükme Kadar Ceza Yargılaması  36
– Hakan Hakeri; Kasten Öldürme Suçları  37
– A.Pulat Gözübüyük; Türk Ceza Kanunu Açıklaması  40
– S.Selçuk; YCGK 28.05.1996–1/106–112 s. Kararına Muhalefet Yazısı  42
– Tezcan/Erdem/Önok; Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku  43
– Kanaatimiz  44
İkinci Bölüm
PRATİK ANLATIM
A. ATEŞLİ SİLAHLA İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS VE YARALAMADA KAST  53
(1) (Husumet Yok–Atış Tek–Yaralama Ayaktan–Yaşam Tehlikesi Yok)  56
(2) (Hedef Gözetilmemiş, Mavzerle Uzaktan İki El Atış, Ayaktan İsabet)  57
(3) (Hedef Gözetilerek Etkili Mesafeden Ateş Edilmesi–İsabet Kaydetmeme)  59
(4) (Tabanca İle Etkili/Etkisiz Mesafeden Ateş Etme–Hedefi İsabet Ettirememe)  60
(5) (Ayaklar Hedef Gösterilerek Birden Çok Ateş Etme)  60
B. ATEŞSİZ (KESİCİ–DELİCİ) ALETLE İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS VE YARALAMADA KAST  61
(1) (Husumet Yok–Çakı Bıçağı ile Bir Kez Darbe Sonucu Hayati Organına Nafiz Olmayan Yara)  64
(2) (Husumet Yok–Tek Bıçak Darbesiyle Bağırsağın Delinmesi)  65
C. KESİCİ–EZİCİ ALETLE İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS VE YARALAMADA KAST  66
(1) (Fırlatılan Taşla Başta Çökme Kırığı Oluşturma)  68
(2) (Kastı Aşan Etkili Eylem Sonucu Adam Öldürme–Kasten Adam Öldürme)  69
Üçüncü Bölüm
ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS VE YARALAMADA
KAST YÖNÜYLE TARTIŞMA–TANI–UYGULAMA
(1) (Aynı ve Tek Eylemle İşlenmiş Suçta Kastı Bölerek Hüküm Kurma)  74
(2) (Aynı Fiille Birden Fazla Aynı Türden Suçun Oluşması)  75
(3) (Fikri İçtima Sonucu Yapılacak Karşılaştırma)  76
(4) (Bir Fiil İle Birden Fazla Farklı Suçun Oluşmasına Sebebiyet Vermek)  78
(5) (Bir Fiille Birden Fazla Farklı Suçun Oluşmasından Dolayı Gerçek İçtima Uygulanmayacağı)  79
(6) (Doğrudan Kast, Olası Kastla İnsan Öldürme ya da Kastın Yenilenmesi)  80
(7) (Suçun İşleniş Biçimine Göre Faildeki Kastın Yönünün Öldürme ya da Yaralama Olduğu)  81
(8) (Öldürme Kastı–Yaralama Kastının Yönünü Belirlemede Ölçüt)  83
(9) (Silahlı Yağma Suçu Sırasında Mağdurun Basit Tıbbi Müdahale İle Giderilebilecek Şekilde Yaralanması)  84
(10) (Kasten Yaralama Sonucu Oluşan Ölüm)  85
(11) (Öldürme ve Yaralama Kastının Fiilin İşleniş Şeklinden Anlaşılabileceği)  87
(12) (Silahlı Tehdit–Silahlı Yaralamaya Teşebbüs–Genel Güvenliği Kasten Tehlikeye Düşürme)  88
(13) (Basit Yaralama Fiili İle Hürriyeti Kısıtlamak Fiilinin Birlikte İşlemesi)  89
(14) (Kasten Öldürme–Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma)  90
(15) (Adam Öldürme Suçuna Doğrudan İştirak–Suça Yardım)  91
(16) (Doğrudan Kastla Yaralamaya Teşebbüs–Olası Kastla Yaralama)  93
(17) (Öldürme ve Yaralama Kastı)  95
(18) (Kastın Aşılması Suretiyle Adam Öldürme–İlliyet Bağı)  96
(19) (Suç Niteliğinin Farklı Değerlendirilmesi)  98
(20) (Ölümle Sonuçlanan Kavgada Maktule Taş Atarak El Uzatma Fiili)  99
(21) (Doğrudan Kast ya da Olası Kast Şeklinde Öldürme)  100
(22) (Birlikte Faillik–Suçun İşlenmesi Sırasında Yardımda Bulunmak Ayrımı)  102
(23) (İcra ve Hazırlık Hareketleri–Faildeki Kastın Değerlendirilmesi)  104
(24) (Öldürme Kastı–Olası Kasıtla Yaralama Suçu)  106
(25) (Kasten ya da Nitelikli Öldürme)  107
(26) (Eyleme Bağlı Olarak Öldürme Kastının Bölünemeyeceği)  108
(27) (Kasten Öldürme–Olası Kastla Öldürme)  110
(28) (Başkasıyla İlişkide Bulunma Nedeniyle Gayri Resmi Eşini Öldürmede Haksız Tahrik)  111
(29) (Olası Kast ve Bilinçli Taksir Değerlendirmesinde Ölçüt)  112
(30) (Tüfekle Tek Atış Sonucu Ölüm ve Ayaktan Yaralanmaya Yol Açma)  116
Dördüncü Bölüm
ÖLDÜRME VE YARALAMA SUÇLARINDA
CEZA BELİRLEMEDE “UYGULAMA HATALARI”
(1) (Yaralamada En Ağır Cezayı Gerektiren Sonuca Göre Ceza Artırımının Yapılması Gerektiği)  120
(2) (Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralamada Artırımın En Ağır Nitelikli Hal İle Yapılması Gerektiği)  121
(3) (Sabit İz Bırakan Yaranın Basit Tıbbi Müdahale İle Giderilmesinin Mümkün Olmadığı)  123
(4) (Silahla, Yaşam Tehlikesi Yaratan Yaralamanın Olası Kastla İşlenmesinde Uygulama Sırası)  123
(5) (Öldürmeye Teşebbüste Oluşturulan Yaranın Zarar ve Tehlikesine Göre Cezanın Takdiri Gerekeceği)  125
(6) (Temel Cezanın Takdirinde Somut Gerekçe Gösterilmeden Orantısız Takdir Kullanılmış Olması)  127
(7) (Çehrede Sabit İz Raporunun Olay Tarihinden Altı Aylık Sürenin Geçmesinin Aranması Gerektiği)  128
(8) (Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralamada Ulaşılan Cezadan Sonra İndirim Hükümlerinin Uygulanacağı)  129
(9) (Temel Cezadan Başlayıp, Sıralı Uygulama Yapılmadan Doğrudan Sonuç Cezaya Hükmolunması)  130
(10) (Oluşan Yaraların Niteliğine Göre Temel Cezanın Belirlenmesi Gerektiği)  131
(11) (Yaralamada Aynı Fıkrada Sayılan Nitelikli Hallerin “Artırımın” Bir Kez Uygulanacağı)  132
(12) (Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralamada “Ceza Haddinden Az Olamaz” Fıkrasının Uygulanması Gereği)  133
(13) (Hapis Cezası Tercih Edildiğinde Hapsin Adli Para Cezasına Çevrilemeyeceği)  134
(14) (Birden Fazla Neticesi Sebebiyle Yaralamada En Ağır Sonuçtan Hüküm Kurulması Gereği)  135
(15) (Kasten Yaralamaya Teşebbüs–Olası Kastla Yaralama Sonucunda Ölüm Suçlarında Eksik Uygulama)  137
(16) (Yaralamada Birbiriyle Bağdaşmayan Madde/Fıkralarının Uygulanması)  138
(17) (Lehe Kanun Uygulamasında İsabetsiz Değerlendirme Yapıldığı)  139
(18) (Kemik Kırığı Yaralamasında Yeterli Karşılaştırma Yapılmadan Lehe Kanun Uygulaması)  139
(19) (Tercih Edilen Adli Para Cezalarının Lehe Kanun Uygulamasında Hatalı Davranıldığı)  141
(20) (Suçun Ortadan Kalktığı Düşüncesiyle Lehe Yasanın Uygulanmaması)  142
(21) (Silahtan Sayılmayan Aletle Kafada Kaide Kırığı Oluşturulmasında Lehe Kanun Uygulamasında Yanılgı)  143
(22) (Kemik Kırılmasında Yasa Değişikliğine Bakılmadan Suç Tarihine Göre Artırımın Yapılamayacağı)  143
(23) (Kasten Öldürme Suçuna Yardım Eden Faile Verilecek Ceza Miktarında Yanılgı)  145
(24) (Lehe Kanun Karşılaştırılmasında Yanılgılı Uygulama)  147
(25) (Akıl Hastası Olan Failin ATK Raporunun Aldırılışında Usul)  148
(26) (Soruşturmada Akıl Hastalığı Nedeniyle Takipsizlik Kararı Verilmesi ve Güvenlik Tedbiri İstenmesi)  149
(27) (Basit Yaralamanın İştirak Halinde İşlenmesi–Şikayetten Vazgeçme–Sirayet)  151
(28) (Basit Yaralamada Yaşı Çok Küçük Mağdurun Şikayetten Vazgeçmesi)  153
(29) (Aile Bireylerine Kötü Davranma–Kasten Eşin Yaralanması)  154
(30) (Kemik Kırığı Yaralanmasında Lehe Kanun Uygulaması)  154
(31) (Failin Yaşının Küçüklüğünün Ay ve Güne Göre Cezanın Belirlenmesi)  156
(32) Birleşik Suç–Zincirleme Suç–Aynı ve Farklı Neviden Fikri İçtima  157
(33) Taksirle Öldürme–Kasten Yaralama Suçu  161
(34) (Taksirle ya da Bilinçli Taksirle Öldürme)  162
(35) (Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma–Bilinçli Taksirle Öldürme)  163
(36) (Kastın Aşılması Suretiyle Adam Öldürme–Temel Cezanın Belirlenmesi)  164
(37) (Yaş Küçüklüğü Nedeniyle TCK m.31/3, Son Cümlesinde Hatalı Ceza Uygulaması)  165
(38) (Kalp Krizi Geçirmek Suretiyle Ölümü Sebebiyet)  166
Beşinci Bölüm
5237 s. TCK ile İLGİLİ YARGITAY KARARLARI
A. ATEŞLİ SİLAHLA İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS – YARALAMA İLE İLGİLİ KARARLAR  171
B. KESİCİ–DELİCİ ALETLE İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS–YARALAMA İLE İLGİLİ KARARLAR  219
C. EZİCİ (KÜNT) ALETLE İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS–YARALAMA İLE İLGİLİ KARARLAR  275
D. YANICI MADDE İLE İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS–YARALAMA İLE İLGİLİ KARARLAR  301
E. GÖNÜLLÜ VAZGEÇME İLE İLGİLİ KARARLAR  303
F. DOĞRUDAN KAST–OLASI KAST İLE İLGİLİ KARARLAR  312
G. ÖLDÜRME VE YARALAMA SUÇLARINDA LEHE KANUN UYGULAMASI İLE İLGİLİ KARARLAR  344
Kaynakça  365
Yazarın Yayınlanmış Eserleri  367
Kavramlar Dizini  375
  • Açıklama

    • "İnsan öldürme ve yaralama suçlarında faildeki kastın belirlenmesi hükmedilecek ceza bakımından önemlidir. Failin iç dünyasıyla ilgili kastını ancak dışa yansıyan hareketlerindeki ölçütler sayesinde öğrenmek mümkündür. Fail, tokat atar mağdur yere düşüp başını çarpar ve ölür; kastı yaralamaya yönelik olan bu durumda istenmeyen ölüm meydana gelmiştir. Fail, öldürücü darbeyi vurmuş fakat mağduru hastaneye yetiştirip ölümden kurtarmıştır. Ya da hedeflediği kişi yerine bir başkasını öldürmüş olabilir. İnsan yaşamına son verilmesi ile insan vücuduna zarar verilmesi suçlarının isabetli bir biçimde nitelendirilmesi suretiyle suça denk ve faile uygun ceza saptanması mümkün olabilecektir.

      Kitabın dördüncü baskısında; üçüncü baskısında yer alan anlatım şekli aynen korunarak, konuya ilişkin yeni Yargısal kararlarla desteklenmek suretiyle kitap hazırlanmıştır.

      Kitapta, özellikle öldürme ve yaralama suçlarında faildeki kastın niteliği yönüyle uygulayıcı tarafından yapılacak hukuksal değerlendirmenin isabetli olması amaçlandığı için "yanılgılı uygulamalardan" ayrıntılı biçimde söz edilmektedir." (Tanıtım Yazısı)

      Konu Başlıkları

      • Kastın Yönüne İlişkin Yargıtay ve Öğreti Görüşü
      • Ateşli – Ateşsiz – Kesici ve Ezici Aletle İşlenmiş Suçta Kast
      • Kast Yönüyle Tartışma (Tanı ve Uygulama)
      • Ceza Belirlemede Uygulama Hataları
      • İlgili Yargıtay Kararları



      İçindekiler
      Dördüncü Baskıya Önsöz  5
      Önsöz  7
      Birinci Bölüm
      TEORİK ANLATIM ÖLDÜRME VE YARALAMA SUÇLARINDA
      FAİLDEKİ KASTIN YÖNÜ
      A. YARGITAY GÖRÜŞÜ  13
      B. ÖĞRETİ GÖRÜŞÜ  15
      – Necati Meran; Yeni Türk Ceza Kanunu  15
      – Faruk Erem; Türk Ceza Kanunu Şerhi  16
      – Orhan Yener; Ağır Ceza Davaları  22
      – A.Parlar/M.Hatipoğlu; Türk Ceza Kanunu Yorumu  23
      – V.Özer Özbek; Yeni Türk Ceza Kanununun Anlamı  25
      – A.Nevzat Aygün; Adalet Dergisi  26
      – Zehra–Niyazi Özkaya; Adalet Dergisi  32
      – İ.Malkoç/M.Güler; Türk Ceza Kanunu Özel Hükümler  35
      – S.Bakıcı; Olaydan Kesin Hükme Kadar Ceza Yargılaması  36
      – Hakan Hakeri; Kasten Öldürme Suçları  37
      – A.Pulat Gözübüyük; Türk Ceza Kanunu Açıklaması  40
      – S.Selçuk; YCGK 28.05.1996–1/106–112 s. Kararına Muhalefet Yazısı  42
      – Tezcan/Erdem/Önok; Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku  43
      – Kanaatimiz  44
      İkinci Bölüm
      PRATİK ANLATIM
      A. ATEŞLİ SİLAHLA İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS VE YARALAMADA KAST  53
      (1) (Husumet Yok–Atış Tek–Yaralama Ayaktan–Yaşam Tehlikesi Yok)  56
      (2) (Hedef Gözetilmemiş, Mavzerle Uzaktan İki El Atış, Ayaktan İsabet)  57
      (3) (Hedef Gözetilerek Etkili Mesafeden Ateş Edilmesi–İsabet Kaydetmeme)  59
      (4) (Tabanca İle Etkili/Etkisiz Mesafeden Ateş Etme–Hedefi İsabet Ettirememe)  60
      (5) (Ayaklar Hedef Gösterilerek Birden Çok Ateş Etme)  60
      B. ATEŞSİZ (KESİCİ–DELİCİ) ALETLE İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS VE YARALAMADA KAST  61
      (1) (Husumet Yok–Çakı Bıçağı ile Bir Kez Darbe Sonucu Hayati Organına Nafiz Olmayan Yara)  64
      (2) (Husumet Yok–Tek Bıçak Darbesiyle Bağırsağın Delinmesi)  65
      C. KESİCİ–EZİCİ ALETLE İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS VE YARALAMADA KAST  66
      (1) (Fırlatılan Taşla Başta Çökme Kırığı Oluşturma)  68
      (2) (Kastı Aşan Etkili Eylem Sonucu Adam Öldürme–Kasten Adam Öldürme)  69
      Üçüncü Bölüm
      ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS VE YARALAMADA
      KAST YÖNÜYLE TARTIŞMA–TANI–UYGULAMA
      (1) (Aynı ve Tek Eylemle İşlenmiş Suçta Kastı Bölerek Hüküm Kurma)  74
      (2) (Aynı Fiille Birden Fazla Aynı Türden Suçun Oluşması)  75
      (3) (Fikri İçtima Sonucu Yapılacak Karşılaştırma)  76
      (4) (Bir Fiil İle Birden Fazla Farklı Suçun Oluşmasına Sebebiyet Vermek)  78
      (5) (Bir Fiille Birden Fazla Farklı Suçun Oluşmasından Dolayı Gerçek İçtima Uygulanmayacağı)  79
      (6) (Doğrudan Kast, Olası Kastla İnsan Öldürme ya da Kastın Yenilenmesi)  80
      (7) (Suçun İşleniş Biçimine Göre Faildeki Kastın Yönünün Öldürme ya da Yaralama Olduğu)  81
      (8) (Öldürme Kastı–Yaralama Kastının Yönünü Belirlemede Ölçüt)  83
      (9) (Silahlı Yağma Suçu Sırasında Mağdurun Basit Tıbbi Müdahale İle Giderilebilecek Şekilde Yaralanması)  84
      (10) (Kasten Yaralama Sonucu Oluşan Ölüm)  85
      (11) (Öldürme ve Yaralama Kastının Fiilin İşleniş Şeklinden Anlaşılabileceği)  87
      (12) (Silahlı Tehdit–Silahlı Yaralamaya Teşebbüs–Genel Güvenliği Kasten Tehlikeye Düşürme)  88
      (13) (Basit Yaralama Fiili İle Hürriyeti Kısıtlamak Fiilinin Birlikte İşlemesi)  89
      (14) (Kasten Öldürme–Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma)  90
      (15) (Adam Öldürme Suçuna Doğrudan İştirak–Suça Yardım)  91
      (16) (Doğrudan Kastla Yaralamaya Teşebbüs–Olası Kastla Yaralama)  93
      (17) (Öldürme ve Yaralama Kastı)  95
      (18) (Kastın Aşılması Suretiyle Adam Öldürme–İlliyet Bağı)  96
      (19) (Suç Niteliğinin Farklı Değerlendirilmesi)  98
      (20) (Ölümle Sonuçlanan Kavgada Maktule Taş Atarak El Uzatma Fiili)  99
      (21) (Doğrudan Kast ya da Olası Kast Şeklinde Öldürme)  100
      (22) (Birlikte Faillik–Suçun İşlenmesi Sırasında Yardımda Bulunmak Ayrımı)  102
      (23) (İcra ve Hazırlık Hareketleri–Faildeki Kastın Değerlendirilmesi)  104
      (24) (Öldürme Kastı–Olası Kasıtla Yaralama Suçu)  106
      (25) (Kasten ya da Nitelikli Öldürme)  107
      (26) (Eyleme Bağlı Olarak Öldürme Kastının Bölünemeyeceği)  108
      (27) (Kasten Öldürme–Olası Kastla Öldürme)  110
      (28) (Başkasıyla İlişkide Bulunma Nedeniyle Gayri Resmi Eşini Öldürmede Haksız Tahrik)  111
      (29) (Olası Kast ve Bilinçli Taksir Değerlendirmesinde Ölçüt)  112
      (30) (Tüfekle Tek Atış Sonucu Ölüm ve Ayaktan Yaralanmaya Yol Açma)  116
      Dördüncü Bölüm
      ÖLDÜRME VE YARALAMA SUÇLARINDA
      CEZA BELİRLEMEDE “UYGULAMA HATALARI”
      (1) (Yaralamada En Ağır Cezayı Gerektiren Sonuca Göre Ceza Artırımının Yapılması Gerektiği)  120
      (2) (Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralamada Artırımın En Ağır Nitelikli Hal İle Yapılması Gerektiği)  121
      (3) (Sabit İz Bırakan Yaranın Basit Tıbbi Müdahale İle Giderilmesinin Mümkün Olmadığı)  123
      (4) (Silahla, Yaşam Tehlikesi Yaratan Yaralamanın Olası Kastla İşlenmesinde Uygulama Sırası)  123
      (5) (Öldürmeye Teşebbüste Oluşturulan Yaranın Zarar ve Tehlikesine Göre Cezanın Takdiri Gerekeceği)  125
      (6) (Temel Cezanın Takdirinde Somut Gerekçe Gösterilmeden Orantısız Takdir Kullanılmış Olması)  127
      (7) (Çehrede Sabit İz Raporunun Olay Tarihinden Altı Aylık Sürenin Geçmesinin Aranması Gerektiği)  128
      (8) (Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralamada Ulaşılan Cezadan Sonra İndirim Hükümlerinin Uygulanacağı)  129
      (9) (Temel Cezadan Başlayıp, Sıralı Uygulama Yapılmadan Doğrudan Sonuç Cezaya Hükmolunması)  130
      (10) (Oluşan Yaraların Niteliğine Göre Temel Cezanın Belirlenmesi Gerektiği)  131
      (11) (Yaralamada Aynı Fıkrada Sayılan Nitelikli Hallerin “Artırımın” Bir Kez Uygulanacağı)  132
      (12) (Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralamada “Ceza Haddinden Az Olamaz” Fıkrasının Uygulanması Gereği)  133
      (13) (Hapis Cezası Tercih Edildiğinde Hapsin Adli Para Cezasına Çevrilemeyeceği)  134
      (14) (Birden Fazla Neticesi Sebebiyle Yaralamada En Ağır Sonuçtan Hüküm Kurulması Gereği)  135
      (15) (Kasten Yaralamaya Teşebbüs–Olası Kastla Yaralama Sonucunda Ölüm Suçlarında Eksik Uygulama)  137
      (16) (Yaralamada Birbiriyle Bağdaşmayan Madde/Fıkralarının Uygulanması)  138
      (17) (Lehe Kanun Uygulamasında İsabetsiz Değerlendirme Yapıldığı)  139
      (18) (Kemik Kırığı Yaralamasında Yeterli Karşılaştırma Yapılmadan Lehe Kanun Uygulaması)  139
      (19) (Tercih Edilen Adli Para Cezalarının Lehe Kanun Uygulamasında Hatalı Davranıldığı)  141
      (20) (Suçun Ortadan Kalktığı Düşüncesiyle Lehe Yasanın Uygulanmaması)  142
      (21) (Silahtan Sayılmayan Aletle Kafada Kaide Kırığı Oluşturulmasında Lehe Kanun Uygulamasında Yanılgı)  143
      (22) (Kemik Kırılmasında Yasa Değişikliğine Bakılmadan Suç Tarihine Göre Artırımın Yapılamayacağı)  143
      (23) (Kasten Öldürme Suçuna Yardım Eden Faile Verilecek Ceza Miktarında Yanılgı)  145
      (24) (Lehe Kanun Karşılaştırılmasında Yanılgılı Uygulama)  147
      (25) (Akıl Hastası Olan Failin ATK Raporunun Aldırılışında Usul)  148
      (26) (Soruşturmada Akıl Hastalığı Nedeniyle Takipsizlik Kararı Verilmesi ve Güvenlik Tedbiri İstenmesi)  149
      (27) (Basit Yaralamanın İştirak Halinde İşlenmesi–Şikayetten Vazgeçme–Sirayet)  151
      (28) (Basit Yaralamada Yaşı Çok Küçük Mağdurun Şikayetten Vazgeçmesi)  153
      (29) (Aile Bireylerine Kötü Davranma–Kasten Eşin Yaralanması)  154
      (30) (Kemik Kırığı Yaralanmasında Lehe Kanun Uygulaması)  154
      (31) (Failin Yaşının Küçüklüğünün Ay ve Güne Göre Cezanın Belirlenmesi)  156
      (32) Birleşik Suç–Zincirleme Suç–Aynı ve Farklı Neviden Fikri İçtima  157
      (33) Taksirle Öldürme–Kasten Yaralama Suçu  161
      (34) (Taksirle ya da Bilinçli Taksirle Öldürme)  162
      (35) (Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma–Bilinçli Taksirle Öldürme)  163
      (36) (Kastın Aşılması Suretiyle Adam Öldürme–Temel Cezanın Belirlenmesi)  164
      (37) (Yaş Küçüklüğü Nedeniyle TCK m.31/3, Son Cümlesinde Hatalı Ceza Uygulaması)  165
      (38) (Kalp Krizi Geçirmek Suretiyle Ölümü Sebebiyet)  166
      Beşinci Bölüm
      5237 s. TCK ile İLGİLİ YARGITAY KARARLARI
      A. ATEŞLİ SİLAHLA İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS – YARALAMA İLE İLGİLİ KARARLAR  171
      B. KESİCİ–DELİCİ ALETLE İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS–YARALAMA İLE İLGİLİ KARARLAR  219
      C. EZİCİ (KÜNT) ALETLE İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS–YARALAMA İLE İLGİLİ KARARLAR  275
      D. YANICI MADDE İLE İŞLENMİŞ ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS–YARALAMA İLE İLGİLİ KARARLAR  301
      E. GÖNÜLLÜ VAZGEÇME İLE İLGİLİ KARARLAR  303
      F. DOĞRUDAN KAST–OLASI KAST İLE İLGİLİ KARARLAR  312
      G. ÖLDÜRME VE YARALAMA SUÇLARINDA LEHE KANUN UYGULAMASI İLE İLGİLİ KARARLAR  344
      Kaynakça  365
      Yazarın Yayınlanmış Eserleri  367
      Kavramlar Dizini  375
      Stok Kodu
      :
      9789750252037
      Boyut
      :
      16x23,5
      Sayfa Sayısı
      :
      376
      Basım Yeri
      :
      Ankara
      Baskı
      :
      4
      Basım Tarihi
      :
      2018 Aralık
      Kapak Türü
      :
      Karton kapak
      Kağıt Türü
      :
      1.Hamur
      Dili
      :
      Türkçe
      İnsan   Oldurme ve Yaralama   Yara   Suç   Suclar   Fail   Kast   4   Baskı   Erhan Günay   9789750252037   Seçkin Yayınevi   Hukuk Kitapları   Ceza Hukuku   
Yorumlar (0)
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.
Yazarın Diğer Kitapları
Yayınevinin Diğer Kitapları
Kapat