Kamulaştırmasız El AtmaDanıştay Kararları Işığında
"Hukukumuzda, idarenin kamulaştırma işlemi yapmaksızın, özel mülkiyete konu bir taşınmaza fiili olarak el atması yanında, özel mülkiyetteki taşınmazların daha ziyade uygulama imar planı ile kamu kullanımına ayrılması ve idare tarafından anılan taşınmazın kamunun eline geçmesi için gerekli olan kamulaştırma ve parselasyon gibi uygulama işlemlerinin belirli bir sürede yapılmaması durumunu ifade eden hukuki el atmanın da mülkiyet hakkına müdahale olarak değerlendirilip kamulaştırmasız el atma olarak kabulü ve bunun sonucunda gerek içtihatlar gerekse yasal düzenlemelerle ile idari yargıda tazminat istemli davaya konu edilebilmesinin önünün açılması sonucu Danıştay'ın konuya ilişkin karar ve görüşleri önem kazanmıştır.
Mülkiyet hakkını ve bu hakkın hangi durumlarda sınırlandırıldığını, mülkiyet hakkı ile idare hukuku bağlamında doğrudan ve yakın bir ilişki içerisinde bulunan imar planlarını, parselasyon ve kamulaştırma işlemlerini, öğretideki görüşler ve uygulamada Danıştay'ın uyuşmazlıkları karara bağlarken üzerinde durduğu hususları belirli bir sistematik içinde hazırlanan kitap, 6745 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 07.09.2016 tarihinden itibaren imar planı ile taşınmazına hukuken el atılan ve tasarruf hakkı kısıtlanan kişilerin dava hakkını beş yıl öteleyen 2942 sayılı Kanun'un Geçici 11'inci Maddesinin Anayasa Mahkemesince iptalinden sonra önem kazanan konuya ilişkin güncel bir kaynak olarak hazırlanarak okuyucuya sunulmaktadır." (Tanıtım Yazısı)
Konu Başlıkları
- Mülkiyet Hakkı ve Sınırlandırılması
- Öğretide ve Yargı Kararlarında Kamulaştırmasız El Atma
- Kamulaştırmasız El Atmaya İlişkin Yasal Düzenleme
- Hukuki El Atma Oluşturan Durumlar
- Hukuku ve Fiili El Atmada Görevli Yargı Yeri
- Hukuki El Atmada Danıştay'ın Usule İlişkin Kararları
- Hukuki El Atmada Danıştay'ın Esasa İlişkin Kararları
- Açıklama
"Hukukumuzda, idarenin kamulaştırma işlemi yapmaksızın, özel mülkiyete konu bir taşınmaza fiili olarak el atması yanında, özel mülkiyetteki taşınmazların daha ziyade uygulama imar planı ile kamu kullanımına ayrılması ve idare tarafından anılan taşınmazın kamunun eline geçmesi için gerekli olan kamulaştırma ve parselasyon gibi uygulama işlemlerinin belirli bir sürede yapılmaması durumunu ifade eden hukuki el atmanın da mülkiyet hakkına müdahale olarak değerlendirilip kamulaştırmasız el atma olarak kabulü ve bunun sonucunda gerek içtihatlar gerekse yasal düzenlemelerle ile idari yargıda tazminat istemli davaya konu edilebilmesinin önünün açılması sonucu Danıştay'ın konuya ilişkin karar ve görüşleri önem kazanmıştır.
Mülkiyet hakkını ve bu hakkın hangi durumlarda sınırlandırıldığını, mülkiyet hakkı ile idare hukuku bağlamında doğrudan ve yakın bir ilişki içerisinde bulunan imar planlarını, parselasyon ve kamulaştırma işlemlerini, öğretideki görüşler ve uygulamada Danıştay'ın uyuşmazlıkları karara bağlarken üzerinde durduğu hususları belirli bir sistematik içinde hazırlanan kitap, 6745 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 07.09.2016 tarihinden itibaren imar planı ile taşınmazına hukuken el atılan ve tasarruf hakkı kısıtlanan kişilerin dava hakkını beş yıl öteleyen 2942 sayılı Kanun'un Geçici 11'inci Maddesinin Anayasa Mahkemesince iptalinden sonra önem kazanan konuya ilişkin güncel bir kaynak olarak hazırlanarak okuyucuya sunulmaktadır." (Tanıtım Yazısı)
Konu Başlıkları- Mülkiyet Hakkı ve Sınırlandırılması
- Öğretide ve Yargı Kararlarında Kamulaştırmasız El Atma
- Kamulaştırmasız El Atmaya İlişkin Yasal Düzenleme
- Hukuki El Atma Oluşturan Durumlar
- Hukuku ve Fiili El Atmada Görevli Yargı Yeri
- Hukuki El Atmada Danıştay'ın Usule İlişkin Kararları
- Hukuki El Atmada Danıştay'ın Esasa İlişkin Kararları
İçindekilerSunuş 5Önsöz 9BİRİNCİ BÖLÜM:TANIMLAR VE KAVRAMLARI. MÜLKİYET HAKKI 151. İçeriği ve Niteliği 152. Mülkiyet Hakkının Sınırlandırılması 163. Mülkiyet Hakkının Sınırlandırılmasına Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Bakışı 18II. İMAR PLANLARI 191. Hukuki Niteliği 192. Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğine Göre Planlar 203. İmar Planlarıyla Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması 254. Parselasyon 265. Düzenleme Ortaklık Payı (DOP) ve Kamu Ortaklık Payı (KOP) 28III. KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA 331. Kamulaştırma 332. Fiili ve Hukuki Kamulaştırmasız El Atma 353. Tarihsel ve Hukuki Süreç 444. Dava Hakkının Ötelenmesi 585. İptal edilen Yasa Hükmü sonrasında Yasal Boşluk Oluşup Oluşmadığı Sorunu 60IV. EL ATILAN TAŞINMAZIN BEDELİ 611. Değer Tespiti 612. Uygulanacak Faiz 67V. FİİLİ VE HUKUKİ EL ATMA DAVALARINDA GÖREVLİ YARGI YERİ 691. El Atmanın Türüne Göre 692. Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları 71İKİNCİ BÖLÜM:DANIŞTAY KARARLARII. USULE İLİŞKİN KARARLAR 751. Görev 752. Dava Öncesinde Yapılması Gereken Başvuru ve İşlemler 823. Süre 904. Husumet 1005. Yargılama Gideri ve Vekâlet Ücreti 1066. Faiz 1117. Derdestlik 1168. Dava Aşamasında Mülkiyetin El Değiştirmesi 119II. ESASA İLİŞKİN KARARLAR 1251. İdari İşlem (İmar Planı) Nedeniyle Açılan Davalar 125a. 6745 sayılı Kanun’un Yürürlüğe Girmesinden Önce Verilen Kararlar 125b. 6745 sayılı Kanun’un Yürürlüğe Girmesinden Sonra Verilen Kararlar 1942. Kanundan Kaynaklı Kısıtlamalar Nedeniyle Açılan Davalar (Sit, Kıyı ve Boğaziçi Mevzuatı) 212a. Birinci Derece Doğal ve Arkeolojik Sit Alanlarında Kalan Taşınmazlar 212b. Boğaziçi Öngörünüm Bölgesi 246c. Üçüncü Derece Doğal ve Arkeolojik Sit Alanlarında Kalan Taşınmazlar 262d. Kıyı Kanunu’ndan Kaynaklanan Kısıtlamalar 2683. Yönetmelikten Kaynaklı Kısıtlamalar Nedeniyle Açılan Davalar (İSKİ) 2714. Diğer Davalar 281a. Kısıtlılık Süresi 281b. İdarenin Kamulaştırma Yükümlülüğünü Kaldırmaya Yönelik Plan Değişikliği 292c. İstanbul Olimpiyat Parkı 309Kaynaklar 315Özgeçmişler 319Stok Kodu:9789750250750Boyut:16x23,5Sayfa Sayısı:318Basım Yeri:AnkaraBaskı:1Basım Tarihi:2018 EYLÜLKapak Türü:Karton KapakKağıt Türü:1. HamurDili:Türkçe