Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat ve Hakimlerin Hukuki Sorumluluğu

Eserde; CMK m. 141-144'te düzenlenen "Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat" konusu birinci kitapta, HMK m. 46-49'da düzenlenen "Hakimin Hukuki Sorumluğu" konusu ise ikinci kitapta incelenmiştir.

"Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat" davaları, özelikle ceza soruşturması ve kovuşturması sırasında "haksız ve keyfi adli işlemler" nedeniyle kişilerin uğrayabilecekleri maddi ve manevi zararların giderilmesini amaçlamaktadır.

"Hakimin Hukuki Sorumluluğu" yargısal faaliyetlerinden kaynaklanmakta olup, yargı görevini üstlenen hakim, yargı uyuşmazlığını çözerken kasten ya da ağır ihmal ile yanlardan birini zarara uğratabilmektedir.

Gerek koruma tedbirleri gerekse hakimin hukuki sorumluluğu nedenine dayalı tazminat davaları, ancak Devlete karşı açılabilmekte, Devlet ödediği tazminatı, ilgilisine karşı "dönüp isteme" (rücu) davasıyla geri alabilmektedir.

Yeni baskı sürecinde, CMK'nın ilgili hükümlerinde yapılan değişiklikler uyarınca Yargıtay kararlarında da uygun gelişmeler olduğu gözlenmiş, Yargı Kararlarında öngörülen kabul ve uygulamalara ilişkin kararlara yer verilmiştir. Ayrıca Yargıtay HGK ile Özel Daire (12.CD) kararlarından en yeni tarihli olanlar ilgili bölümlere eklenerek, kitap, öğreti görüşleri ve özellikle AİHM kararlarıyla desteklenerek hazırlanmıştır.

	Tazminat Koşulları, Geri Alınması
	Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru
	İnsan Hakları İhlalleri (Örnekli)
	Devletin Sosyal Risk İlkesine Göre Sorumluluğu
	Devletin Sorumluluğu ve Rücu