Le crime passionnel, l’affect et la responsabilité

S’intéresser au crime passionnel aujourd’hui n’est pas anodin. Certes, l’engouement qu’avait suscité cette thématique au dix-neuvième siècle romantique, où la criminologie faisait ses premiers pas en tant que science, n’est plus d’actualité. Plus précisément, la science a délaissé ce phénomène jugé trop spectaculaire, pour l’abandonner aux traitements médiatiques. L’objet de cette étude est justement de rétablir la possibilité d’un discours scientifique au sujet du crime que l’on qualifie de passionnel. Sans se laisser happer par la recherche du sensationnel, définir ce type singulier de criminalité passe nécessairement par des questionnements philosophiques, psychologiques et juridiques. L’auteur d’un crime passionnel est-il irresponsable de son acte ? La violence entre conjoints, ou entre ascendants et descendants, lorsqu’elle va jusqu’au crime, est-elle une violence spécifique ? Peut-on comprendre pourquoi le crime passionnel est si difficile à appréhender en droit ? Comment se fait-il que l’on puisse, à l’heure actuelle, parfois douter de sa réalité, ou de l’utilité de la notion en droit pénal ? Telles sont les questions auxquelles cet ouvrage se propose de répondre.(ARKA KAPAKTAN)

Préface
Introduction
Chapitre 
Diversité et unité du crime passionnel: le lien comme limite 
Le critère de l’ « oblativité » comme discrimination première du crime passionnel
I. La transposition en droit de la notion d’oblativité
II. L’opposition du crime passionnel et du sacrifice
Proposition d’une typologie des crimes passionnels
I. Le crime passionnel intrafamilial
II. Le crime passionnel visant un tiers
Chapitre 2. 
De l’autre en soi: crime passionnel et amour impossible 
La dissolution du soi et de l’autre dans une entité « figée »
I. L’inexistence du soi dans le crime passionnel
II. La disparition de l’autre comme personne
La question de l’amour dans le crime passionnel
I. L’amour sans sujet ni sans objet: de l’ambivalence du sentiment à l’atténuation de la responsabilité 
II. Du problème de l’amour au problème de l’identité et de sa connaissance 
Responsabilité fausse ou suspendue
Chapitre 3. 
La responsabilité faussée et troublée par l’affect 
L’élément passionnel et la question d’une responsabilité fausse
I. Les problèmes relatifs à la liberté du délinquant passionnel
II. Le maintien salvateur de la distinction du crime et du criminel
L’élément passionnel et la question d’une responsabilité suspendue
I. Le problème de l’aberration passionnelle dans la constitution de la responsabilité 
II. Le sens de la violence passionnelle en question
Chapitre 4. 
Le difficile jugement du crime « monstrueux », entre incommunicabilité et fascination 
L’élément passionnel troublant le jugement de responsabilité mais historiquement source de progrès
La question de la monstruosité du crime passionnel devant l’exigence de responsabilité 
Conclusion
Bibliographie