Maddi Hatada Temyiz İtirazının Reddi Hakkında

Y. 8. HD., E. 2015/20251 K. 2018/12925 T. 21.5.2018

ÖZET : Maddi hataya dayalı olduğu dosya kapsamından anlaşılan, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hüküm onanmalıdır.

DAVA VE KARAR : Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

SONUÇ : Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, hükümde her ne kadar 14 nolu daire için 1.181,25 TL değerle ilgili kabul kararı verilmiş ise de; bu miktar dava konusu edilen 1646 ada 3 parseldeki ... kat ve dükkana ilişkin olduğu ve hükümdeki 14 nolu dairenin tespitinin maddi hataya dayalı olduğu dosya kapsamından anlaşıldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,20 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 21.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.