0
Marka Hukukunda Sessiz Kalma Yoluyla Hak Kaybı Oniki Levha Egemen Işık

Marka Hukukunda Sessiz Kalma Yoluyla Hak Kaybı

Liste Fiyatı : 46,00
9786051526546
362762
Marka Hukukunda Sessiz Kalma Yoluyla Hak Kaybı
Marka Hukukunda Sessiz Kalma Yoluyla Hak Kaybı
46.00

Çalışmamızın konusunu oluşturan sessiz kalma yoluyla hak kaybı, fikri mülkiyet hukuku ve haksız rekabet hukuku ile özdeşleşmiş bir hukuki kurum olmakla birlikte, medeni hukuk kökenli bir kurumdur. Medeni hukukta önemli bir yer tutan hak kaybı kurumu, fikri mülkiyet hukuku ile haksız rekabet hukukunda sıklıkla uygulandığından, bu hukuk dallarında ayrı bir önem kazanmıştır. Özellikle marka hukuku, diğer hukuk dallarına kıyasla hak kaybının önemli bir uygulama alanı olmuştur. Türk hukukunda sessiz kalma yoluyla hak kaybı, 10 Ocak 2017'de yürürlüğe giren 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu ile ilk kez marka hukukunda pozitif bir düzenlemeye kavuşmuştur. Kanun koyucu, sessiz kalma yoluyla hak kaybını fikri mülkiyet hukukunun tüm dalları ve haksız rekabet hukukunda da uygulanabilecek genel bir hüküm olarak düzenlememiştir. Sessiz kalma yoluyla hak kaybına ilişkin hüküm, sadece marka hukukuna özgüdür. Bu çalışma, konunun önemine uygun şekilde, sessiz kalma yoluyla hak kaybına ilişkin hükmün çizdiği çerçeveyi belirginleştirmeyi amaçlar.(GİRİŞTEN)


İÇİNDEKİLER
GİRİŞ 
I. KONUNUN ÖNEMİ
II. TERMİNOLOJİ
III. KONUNUN SINIRLANDIRILMASI VE İNCELEME PLANI
BİRİNCİ BÖLÜM 
SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBINA GENEL BAKIŞ 
§ 1. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ TARİHSEL GELİŞİMİ VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAKİ DURUM
I. TARİHSEL GELİŞİM
A. ALAMETİ FARİKA NİZAMNAMESİ VE MARKALAR KANUNU DÖNEMİ
B. 556 SAYILI KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME DÖNEMİ
C. SINAİ MÜLKİYET KANUNU DÖNEMİ
II. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAKİ DURUM
A. AVRUPA BİRLİĞİ HUKUKU
B. ALMAN HUKUKU
C. İSVİÇRE HUKUKU
§ 2. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ TANIMI, KAVRAMSAL ÇERÇEVESİ, UYGULAMA ALANI, KONUSU VE TARAFLARI
I. TANIM
II. KAVRAMSAL ÇERÇEVE
A. HAK KAYBI KAVRAMI
B. HAK KAYBININ UYGULAMA ALANI VE KONUSU
III. UYGULAMA ALANI VE KONU
IV. TARAFLAR
§ 3. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ BENZER KAVRAMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI
I. FERAGAT
A. DAVADAN FERAGAT
B. ÖNCEKİ HAKTAN FERAGAT
II. AF
III. ZAMANAŞIMI VE HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE
A. ZAMANAŞIMI
B. HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE
İKİNCİ BÖLÜM 
SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ GERÇEKLEŞME KOŞULLARI 
§ 1. MARKA HUKUKUNDAN DOĞAN DAVA HAKKININ BULUNMASI
I. DAVA HAKKI KAVRAMI
II. MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ DAVASI AÇMA HAKKI
A. MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ DAVASI
B. ÖNCEKİ HAK SAHİBİNİN DAVA HAKKI
III. TECAVÜZ FİİLLERİNİN DURDURULMASI DAVASI AÇMA HAKKI
A. TECAVÜZ FİİLLERİNİN DURDURULMASI DAVASI
B. MARKA SAHİBİNİN DAVA HAKKI
§ 2. SONRAKİ MARKANIN KULLANILMASI
I. KULLANMA KAVRAMI
II. KULLANMA SÜRESİ
§ 3. HABERDAR OLMA
I. HABERDAR OLMA KAVRAMI
II. HABERDAR OLMANIN KONUSU
III. HABERDAR OLMA ANI
IV. HABERDAR OLMANIN İSPATI
§ 4. BEŞ YIL BOYUNCA SESSİZ KALMA
I. SESSİZ KALMA KAVRAMI
A. HUKUKİ DÜZENLEMELERDE SESSİZ KALMA
B. ABAD KARARINDA SESSİZ KALMA
C. ÖĞRETİDE SESSİZ KALMA
D. DEĞERLENDİRME
E. DAVA DIŞI ARAÇLARIN SESSİZ KALMA ÜZERİNDEKİ ETKİSİ
II. SESSİZ KALMANIN BEŞ YIL BOYUNCA SÜRMESİ
A. SÜRENİN HUKUKİ NİTELİĞİ
B. SÜRENİN UZUNLUĞU
C. SÜRENİN BAŞLAMASI VE SONA ERMESİ
§ 5. KÖTÜ NİYETLİ OLMAMA
I. KÖTÜ NİYET KAVRAMI
A. HUKUKİ DÜZENLEMELERDE KÖTÜ NİYET
B. YARGI KARARLARINDA KÖTÜ NİYET
C. ÖĞRETİDE KÖTÜ NİYET
D. DEĞERLENDİRME
II. KÖTÜ NİYETİN ARANACAĞI AN
III. KÖTÜ NİYETİN İSPATI
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM 
SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ HÜKÜM VE SONUÇLARI 
§ 1. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBI İLE HAK KAYBI İLİŞKİSİ
I. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBI İLE HAK KAYBININ KARŞILAŞTIRILMASI
A. YASAL DAYANAK
B. GERÇEKLEŞME KOŞULLARI
II. HAK KAYBININ MARKA HUKUKUNDAKİ UYGULAMA ALANI
A. MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ DAVASINDA
B. TECAVÜZ FİİLLERİNİN DURDURULMASI DAVASINDA
§ 2. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ İLERİ SÜRÜLMESİ
I. İTİRAZ GÖRÜŞÜ
II. DEF'İ GÖRÜŞÜ
III. DEĞERLENDİRME
§ 3. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ HÜKÜMSÜZLÜK HALLERİ BAKIMINDAN DURUMU
I. MUTLAK RET NEDENLERİ BAKIMINDAN
II. NİSPİ RET NEDENLERİ BAKIMINDAN
III. DEĞERLENDİRME
§ 4. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ SONUÇLARI
I. HAKKIN KAYBEDİLMESİ
A. SADECE BELİRLİ MAL VEYA HİZMETE İLİŞKİN OLARAK HAKKIN KAYBEDİLMESİ
B. SADECE SONRAKİ MARKA SAHİBİNE KARŞI HAKKIN KAYBEDİLMESİ
II. İHLALİN HUKUKA AYKIRILIĞININ SONA ERMESİ
A. ÖNCEKİ HAK SAHİBİNE ETKİSİ
B. ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE ETKİSİ
SONUÇ
KAYNAKÇA

  • Açıklama
    • Çalışmamızın konusunu oluşturan sessiz kalma yoluyla hak kaybı, fikri mülkiyet hukuku ve haksız rekabet hukuku ile özdeşleşmiş bir hukuki kurum olmakla birlikte, medeni hukuk kökenli bir kurumdur. Medeni hukukta önemli bir yer tutan hak kaybı kurumu, fikri mülkiyet hukuku ile haksız rekabet hukukunda sıklıkla uygulandığından, bu hukuk dallarında ayrı bir önem kazanmıştır. Özellikle marka hukuku, diğer hukuk dallarına kıyasla hak kaybının önemli bir uygulama alanı olmuştur. Türk hukukunda sessiz kalma yoluyla hak kaybı, 10 Ocak 2017'de yürürlüğe giren 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu ile ilk kez marka hukukunda pozitif bir düzenlemeye kavuşmuştur. Kanun koyucu, sessiz kalma yoluyla hak kaybını fikri mülkiyet hukukunun tüm dalları ve haksız rekabet hukukunda da uygulanabilecek genel bir hüküm olarak düzenlememiştir. Sessiz kalma yoluyla hak kaybına ilişkin hüküm, sadece marka hukukuna özgüdür. Bu çalışma, konunun önemine uygun şekilde, sessiz kalma yoluyla hak kaybına ilişkin hükmün çizdiği çerçeveyi belirginleştirmeyi amaçlar.(GİRİŞTEN)


      İÇİNDEKİLER
      GİRİŞ 
      I. KONUNUN ÖNEMİ
      II. TERMİNOLOJİ
      III. KONUNUN SINIRLANDIRILMASI VE İNCELEME PLANI
      BİRİNCİ BÖLÜM 
      SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBINA GENEL BAKIŞ 
      § 1. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ TARİHSEL GELİŞİMİ VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAKİ DURUM
      I. TARİHSEL GELİŞİM
      A. ALAMETİ FARİKA NİZAMNAMESİ VE MARKALAR KANUNU DÖNEMİ
      B. 556 SAYILI KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME DÖNEMİ
      C. SINAİ MÜLKİYET KANUNU DÖNEMİ
      II. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAKİ DURUM
      A. AVRUPA BİRLİĞİ HUKUKU
      B. ALMAN HUKUKU
      C. İSVİÇRE HUKUKU
      § 2. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ TANIMI, KAVRAMSAL ÇERÇEVESİ, UYGULAMA ALANI, KONUSU VE TARAFLARI
      I. TANIM
      II. KAVRAMSAL ÇERÇEVE
      A. HAK KAYBI KAVRAMI
      B. HAK KAYBININ UYGULAMA ALANI VE KONUSU
      III. UYGULAMA ALANI VE KONU
      IV. TARAFLAR
      § 3. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ BENZER KAVRAMLARLA KARŞILAŞTIRILMASI
      I. FERAGAT
      A. DAVADAN FERAGAT
      B. ÖNCEKİ HAKTAN FERAGAT
      II. AF
      III. ZAMANAŞIMI VE HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE
      A. ZAMANAŞIMI
      B. HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE
      İKİNCİ BÖLÜM 
      SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ GERÇEKLEŞME KOŞULLARI 
      § 1. MARKA HUKUKUNDAN DOĞAN DAVA HAKKININ BULUNMASI
      I. DAVA HAKKI KAVRAMI
      II. MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ DAVASI AÇMA HAKKI
      A. MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ DAVASI
      B. ÖNCEKİ HAK SAHİBİNİN DAVA HAKKI
      III. TECAVÜZ FİİLLERİNİN DURDURULMASI DAVASI AÇMA HAKKI
      A. TECAVÜZ FİİLLERİNİN DURDURULMASI DAVASI
      B. MARKA SAHİBİNİN DAVA HAKKI
      § 2. SONRAKİ MARKANIN KULLANILMASI
      I. KULLANMA KAVRAMI
      II. KULLANMA SÜRESİ
      § 3. HABERDAR OLMA
      I. HABERDAR OLMA KAVRAMI
      II. HABERDAR OLMANIN KONUSU
      III. HABERDAR OLMA ANI
      IV. HABERDAR OLMANIN İSPATI
      § 4. BEŞ YIL BOYUNCA SESSİZ KALMA
      I. SESSİZ KALMA KAVRAMI
      A. HUKUKİ DÜZENLEMELERDE SESSİZ KALMA
      B. ABAD KARARINDA SESSİZ KALMA
      C. ÖĞRETİDE SESSİZ KALMA
      D. DEĞERLENDİRME
      E. DAVA DIŞI ARAÇLARIN SESSİZ KALMA ÜZERİNDEKİ ETKİSİ
      II. SESSİZ KALMANIN BEŞ YIL BOYUNCA SÜRMESİ
      A. SÜRENİN HUKUKİ NİTELİĞİ
      B. SÜRENİN UZUNLUĞU
      C. SÜRENİN BAŞLAMASI VE SONA ERMESİ
      § 5. KÖTÜ NİYETLİ OLMAMA
      I. KÖTÜ NİYET KAVRAMI
      A. HUKUKİ DÜZENLEMELERDE KÖTÜ NİYET
      B. YARGI KARARLARINDA KÖTÜ NİYET
      C. ÖĞRETİDE KÖTÜ NİYET
      D. DEĞERLENDİRME
      II. KÖTÜ NİYETİN ARANACAĞI AN
      III. KÖTÜ NİYETİN İSPATI
      ÜÇÜNCÜ BÖLÜM 
      SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ HÜKÜM VE SONUÇLARI 
      § 1. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBI İLE HAK KAYBI İLİŞKİSİ
      I. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBI İLE HAK KAYBININ KARŞILAŞTIRILMASI
      A. YASAL DAYANAK
      B. GERÇEKLEŞME KOŞULLARI
      II. HAK KAYBININ MARKA HUKUKUNDAKİ UYGULAMA ALANI
      A. MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ DAVASINDA
      B. TECAVÜZ FİİLLERİNİN DURDURULMASI DAVASINDA
      § 2. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ İLERİ SÜRÜLMESİ
      I. İTİRAZ GÖRÜŞÜ
      II. DEF'İ GÖRÜŞÜ
      III. DEĞERLENDİRME
      § 3. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ HÜKÜMSÜZLÜK HALLERİ BAKIMINDAN DURUMU
      I. MUTLAK RET NEDENLERİ BAKIMINDAN
      II. NİSPİ RET NEDENLERİ BAKIMINDAN
      III. DEĞERLENDİRME
      § 4. SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ SONUÇLARI
      I. HAKKIN KAYBEDİLMESİ
      A. SADECE BELİRLİ MAL VEYA HİZMETE İLİŞKİN OLARAK HAKKIN KAYBEDİLMESİ
      B. SADECE SONRAKİ MARKA SAHİBİNE KARŞI HAKKIN KAYBEDİLMESİ
      II. İHLALİN HUKUKA AYKIRILIĞININ SONA ERMESİ
      A. ÖNCEKİ HAK SAHİBİNE ETKİSİ
      B. ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE ETKİSİ
      SONUÇ
      KAYNAKÇA

      Stok Kodu
      :
      9786051526546
      Boyut
      :
      16,5 x 23,5 cm
      Sayfa Sayısı
      :
      270
      Basım Yeri
      :
      İstanbul
      Baskı
      :
      1
      Basım Tarihi
      :
      2017 Aralık
      Kapak Türü
      :
      Karton Kapaklı
      Kağıt Türü
      :
      I.Hamur
      Dili
      :
      Türkçe
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.
Kapat