Marka Hukukunda Tanınmış Markanın Sulandırmaya Karşı Korunması

Marka korumasında, uzun yıllardır uygulanagelen ve bu sebeple de geleneksel bir nitelik taşıyan koruma türü, "karıştırma ihtimaline karşı koruma"dır. Ancak bu korumaya nazaran oldukça yeni olan ve dolayısıyla da kapsam ve sınırları daha belirsiz ve tartışmalı olan "sulandırmaya karşı koruma" da tanınmış markaların güncel gelişmeler çerçevesinde maruz kaldıkları tehlikeleri önlemek açısından büyük öneme sahiptir. Çalışma üç bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde, sulandırmaya karşı koruma, tarihsel ve terminolojik açıdan ele alınmıştır. Çalışmanın ikinci bölümünde sulandırmaya karşı korumanın kapsam ve sınırlarının tayininde yol gösterici olabilecek kriterler analiz edilmiştir. Çalışmanın üçüncü bölümünde ise, ilk olarak sulandırma durumunda başvurulabilecek hukuki yollara değinilmiştir. Bunu takiben, sonraki marka sahibince ileri sürülebilecek savunma sebepleri açıklanmıştır.(GİRİŞ'TEN)

İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM 
SULANDIRMA KAVRAMI VE TERMİNOLOJİSİ, TANINMIŞ MARKANIN SULANDIRMAYA KARŞI KORUNMASININ TARİHSEL GELİŞİMİ VE KONUYA İLİŞKİN HUKUKİ DÜZENLEMELER 
§ 1. KAVRAM, TERMİNOLOJİ VE TARİHSEL GELİŞİM
I. KAVRAM VE TERMİNOLOJİ
II. TARİHSEL GELİŞİM
§ 2. HUKUKİ DÜZENLEMELER
I. ULUSLARARASI HUKUKİ DÜZENLEMELER 
II. AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ HUKUKU
III. AVRUPA BİRLİĞİ HUKUKU 
IV. TÜRK HUKUKU
İKİNCİ BÖLÜM 
SULANDIRMAYA KARŞI KORUMANIN KAPSAMINA İLİŞKİN GENEL ESASLAR, KORUMA İÇİN GEREKEN KOŞULLAR VE SULANDIRMA HALLERİ 
§ 3. GENEL ESASLAR
I. KORUMANIN AMACI VE KORUNAN HUKUKİ MENFAATLER
II. KARIŞTIRMA İHTİMALİNE KARŞI KORUMA KARŞISINDA SULANDIRMAYA KARŞI KORUMA 
III. SULANDIRMAYA KARŞI KORUMA HAKKINDAKİ GÖRÜŞLER
§ 4. KORUMA İÇİN GEREKEN KOŞULLAR 
I. GENEL OLARAK 
II. ÖNCEKİ MARKANIN TANINMIŞ OLMASI 
III. TARAF İŞARETLERİ ARASINDAKİ BAĞLANTI 
IV. ÖNCEKİ MARKANIN TESCİLLİ VEYA TESCİL İÇİN BAŞVURU AŞAMASINDA OLMASI 
V. SONRAKİ İŞARET BAKIMINDAN MARKASAL KULLANIM KOŞULU 
§ 5. SULANDIRMA HALLERİ
I. SULANDIRMA HALLERİNE GENEL BİR BAKIŞ
II. MARKANIN AYIRT EDİCİ KARAKTERİNİN ZARAR GÖRMESİ 
III. MARKANIN İTİBARININ ZARAR GÖRMESİ
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM 
HUKUKİ YOLLAR, SAVUNMA SEBEPLERİ VE İSPAT 
§ 6. HUKUKİ YOLLAR
I. GENEL OLARAK
II. TESCİL BAŞVURUSUNA İTİRAZ 
III. HÜKÜMSÜZLÜK DAVASI 
IV. MARKA HAKKINA TECAVÜZ DURUMUNDA AÇILABİLECEK DAVALAR VE İLERİ SÜRÜLEBİLECEK DİĞER HUKUKİ TALEPLER
§ 7. SAVUNMA SEBEPLERİ
I. GENEL OLARAK
II. HUKUKİ DÜZENLEMELER 
III. TARAF İŞARETLERİ ARASINDA BAĞLANTI KURMA NİYETİ KRİTERİNİN DİKKATE ALINABİLİRLİĞİ 
IV. ÖZEL SAVUNMA SEBEPLERİ
V. GENEL SAVUNMA SEBEPLERİ (HUKUKA UYGUN KULLANIM SAVUNMASI)
§ 8. İSPAT
I. KARIŞTIRMA İHTİMALİNİN İSPATININ ARANMAMASI 
II. SULANDIRMA VEYA BU YÖNDE CİDDİ BİR İHTİMAL KRİTERİ
III. TANINMIŞLIĞIN İSPATI 
IV. BAĞLANTININ İSPATI 
V. FARKLI SULANDIRMA HALLERİ BAKIMINDAN İSPAT 
GENEL DEĞERLENDİRME VE SONUÇ
KAYNAKÇA