Türk hukukunda milletlerarası derdestliğe ilişkin açık bir kanuni düzenleme bulunmamaktadır. Uygulamada milletlerarası derdestliğin reddi yönündeki Yargıtay kararları istikrar kazanmıştır. Çalışmamızda çeşitli hukuk sistemlerinde milletlerarası derdestliğe ilişkin farklı yaklaşımlar ayrıntılı olarak incelenmiş ve bu yaklaşımlar ışığında derdestliğin kabulü ve reddi gerekçeleri, kabulü halinde hangi şartlarla kabul edilebileceği ve derdestliğe nasıl bir sonuç bağlanması gerektiği değerlendirilerek, Türk hukuk sistemine uygun değişiklik önerileri ortaya konulmuştur. Çalışmamızda ayrıca derdestlik itirazının tahkim yargılamasına nitelik olarak uygunluğu tartışılmış, paralel tahkim yargılamaları ve paralel tahkim heyeti ve devlet mahkemeleri arasındaki yargılamada derdestlik itirazının ileri sürülüp sürülemeyeceği ele alınmıştır.(ARKA KAPAKTAN)
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
I. MİLLETLERARASI USUL HUKUKUNDA PARALEL YARGILAMALAR SORUNU
II. ÇALIŞMANIN AMACI, KAPSAMI VE PLAN
BİRİNCİ BÖLÜM
MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZINA İLİŞKİN TEMEL KAVRAMLAR
§ 1. MİLLETLERARASI DERDESTLİK KAVRAMI
I. Milletlerarası Derdestlik
II. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ BENZER KURUMLARDAN AYRILDIĞI NOKTALAR
§ 2. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ AMAÇLARI
I. ÇELİŞEN KARARLARIN ENGELLENMESİ
II. USUL EKONOMİSİ İLKESİNİN GERÇEKLEŞTİRİLMESİ
III. DAVA HAKKININ DÜRÜSTLÜK KURALINA AYKIRI KULLANILMASININ ÖNLENMESİ
§ 3. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ KABULÜ VEYA REDDİNE İLİŞKİN FARKLI GÖRÜŞ VE UYGULAMALAR
I. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ REDDİNE YÖNELİK GÖRÜŞ VE UYGULAMALAR
II. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ KABULÜ
III. MÜŞTEREK HUKUK SİSTEMİNDE MİLLETLERARASI DERDESTLİĞE YAKLAŞIM
İKİNCİ BÖLÜM
MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ ŞARTLARI VE SONUÇLARI
§ 1. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ ŞARTLARI
I. MİLLİ DERDESTLİK İTİRAZININ ŞARTLARININ MİLLETLERARASI DERDESTLİK AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
II. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZINA ÖZGÜ ŞARTLAR
§ 2. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ İNCELENİP KARARA BAĞLANMASI VE SONUÇLARI
I. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ USULİ SORUNLARI
II. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ SONUÇLARI
§ 3. FOR MAHKEMESİNDE DERDEST OLAN DAVANIN TANIMA-TENFİZ ENGELİ OLUŞTURMASI
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
MİLLETLERARASI TAHKİMDE DERDESTLİK İTİRAZI
Lis Pendens Arbitralis
§ 1. MAHKEME VE HAKEM HEYETİ ARASINDA DERDESTLİK İTİRAZI
I. DERDESTLİK İTİRAZININ KABULÜNE İLİŞKİN GÖRÜŞ VE UYGULAMALAR
II. DERDESTLİK İTİRAZININ REDDİ
III. Derdestlik İtirazının Sui Generis Bir Şekilde Uygulanması
§ 2. BİRDEN FAZLA HAKEM HEYETİNDE GÖRÜLEN DAVALARDA DERDESTLİK İTİRAZI
I. Derdestlik İtirazının Reddi Yönündeki Görüş ve Uygulamalar
II. Derdestlik İtirazının Kabulü Yönündeki Görüş ve Uygulamalar
SONUÇ
KAYNAKÇA
- Açıklama
Türk hukukunda milletlerarası derdestliğe ilişkin açık bir kanuni düzenleme bulunmamaktadır. Uygulamada milletlerarası derdestliğin reddi yönündeki Yargıtay kararları istikrar kazanmıştır. Çalışmamızda çeşitli hukuk sistemlerinde milletlerarası derdestliğe ilişkin farklı yaklaşımlar ayrıntılı olarak incelenmiş ve bu yaklaşımlar ışığında derdestliğin kabulü ve reddi gerekçeleri, kabulü halinde hangi şartlarla kabul edilebileceği ve derdestliğe nasıl bir sonuç bağlanması gerektiği değerlendirilerek, Türk hukuk sistemine uygun değişiklik önerileri ortaya konulmuştur. Çalışmamızda ayrıca derdestlik itirazının tahkim yargılamasına nitelik olarak uygunluğu tartışılmış, paralel tahkim yargılamaları ve paralel tahkim heyeti ve devlet mahkemeleri arasındaki yargılamada derdestlik itirazının ileri sürülüp sürülemeyeceği ele alınmıştır.(ARKA KAPAKTAN)
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ
I. MİLLETLERARASI USUL HUKUKUNDA PARALEL YARGILAMALAR SORUNU
II. ÇALIŞMANIN AMACI, KAPSAMI VE PLAN
BİRİNCİ BÖLÜM
MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZINA İLİŞKİN TEMEL KAVRAMLAR
§ 1. MİLLETLERARASI DERDESTLİK KAVRAMI
I. Milletlerarası Derdestlik
II. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ BENZER KURUMLARDAN AYRILDIĞI NOKTALAR
§ 2. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ AMAÇLARI
I. ÇELİŞEN KARARLARIN ENGELLENMESİ
II. USUL EKONOMİSİ İLKESİNİN GERÇEKLEŞTİRİLMESİ
III. DAVA HAKKININ DÜRÜSTLÜK KURALINA AYKIRI KULLANILMASININ ÖNLENMESİ
§ 3. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ KABULÜ VEYA REDDİNE İLİŞKİN FARKLI GÖRÜŞ VE UYGULAMALAR
I. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ REDDİNE YÖNELİK GÖRÜŞ VE UYGULAMALAR
II. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ KABULÜ
III. MÜŞTEREK HUKUK SİSTEMİNDE MİLLETLERARASI DERDESTLİĞE YAKLAŞIM
İKİNCİ BÖLÜM
MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ ŞARTLARI VE SONUÇLARI
§ 1. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ ŞARTLARI
I. MİLLİ DERDESTLİK İTİRAZININ ŞARTLARININ MİLLETLERARASI DERDESTLİK AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
II. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZINA ÖZGÜ ŞARTLAR
§ 2. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ İNCELENİP KARARA BAĞLANMASI VE SONUÇLARI
I. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ USULİ SORUNLARI
II. MİLLETLERARASI DERDESTLİK İTİRAZININ SONUÇLARI
§ 3. FOR MAHKEMESİNDE DERDEST OLAN DAVANIN TANIMA-TENFİZ ENGELİ OLUŞTURMASI
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
MİLLETLERARASI TAHKİMDE DERDESTLİK İTİRAZI
Lis Pendens Arbitralis
§ 1. MAHKEME VE HAKEM HEYETİ ARASINDA DERDESTLİK İTİRAZI
I. DERDESTLİK İTİRAZININ KABULÜNE İLİŞKİN GÖRÜŞ VE UYGULAMALAR
II. DERDESTLİK İTİRAZININ REDDİ
III. Derdestlik İtirazının Sui Generis Bir Şekilde Uygulanması
§ 2. BİRDEN FAZLA HAKEM HEYETİNDE GÖRÜLEN DAVALARDA DERDESTLİK İTİRAZI
I. Derdestlik İtirazının Reddi Yönündeki Görüş ve Uygulamalar
II. Derdestlik İtirazının Kabulü Yönündeki Görüş ve Uygulamalar
SONUÇ
KAYNAKÇAStok Kodu:9786057622624Boyut:16x23,5Sayfa Sayısı:358Basım Yeri:İstanbulBaskı:1Basım Tarihi:2019 NisanKapak Türü:Karton KapakKağıt Türü:1. HamurDili:Türkçe