Soyut İddianın Etkisi Hakkında

Y.10. CD., E. 2013/5289 K. 2017/1364 T. 6.4.2017

ÖZET: Atılı suçu işlediğine ilişkin soyut beyanı dışında kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı takdirde sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmamalıdır.

DAVA ve KARAR:  GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Sanık hakkında üzerinde ele geçirilen esrardan dolayı soruşturma aşamasında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan ayırma kararı verildiği, beyanına göre de "Kenevir ekme" suçundan bu davanın açıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozmaya ilişkin değişik görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanığın, olayda ele geçirilen esrarı, yetiştirdiği kenevirlerden elde ettiğine ilişkin beyanının, “suçla ilgili kişi veya kişileri gizleme” ya da “ daha az ceza alacağını sanma” gibi bir amaca dayanmış olabileceği; keneviri ektiğini belirttiği yerde herhangi bir araştırma ve inceleme yapılmadığı, kenevir kökü veya hasat artığı gibi maddi bulgu elde edilmediği ve aradan geçen zaman nedeniyle elde edilmesinin de mümkün olmayacağı; bu durumlar karşısında atılı suçu işlediğine ilişkin soyut beyanı dışında kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,

HÜKÜM: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 06/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.